最近一段时间，韩寒与白烨在新浪博客上关于文坛方面的一系列辩论，引起了不大不小的一场风波。暂且不论这两人谁是谁非，就韩寒所说的：现在的文坛是一小拨人的文坛（大意）。这个观点我还是颇为赞同的。现在传统文学只在一个很小的“精英”圈子里流传，而与大众欣赏品味渐行渐远已是一个不争的事实。当然，这与时代的变迁和科技的进步有关，传统作家已经无法再垄断话语权，他们的影响范围自然就越来越小。与之相反，以计算机和互联网为载体进行创作和传播的网络文学则方兴未艾，赢得越来越多的观众。尤其随着博客的兴起，网络文学的热潮更达到了一个新的高度。
　　对普通人来说，要在传统的文学刊物上发表作品，是相当不容易的。一方面，文学刊物的版面容量有限，许多作品不得不被淘汰；另一方面，当杂志版面成为一种有限资源的时候，编者选择作品的标准相对就很严谨，作品发表的难度大大提高。而且这还会导致一些负面情况的出现，比如纯粹因为编者个人的审美偏好，有可能导致真正的优秀作品失去发表的机会。而网络就宽容得多，只要有一台能上网的电脑，人人都可以在网上发表文章各抒己见，自由“灌水”，并且可以为全世界的人所浏览到（理论上）。新兴的博客则为网络写作提供了更好的平台，我们不用再管诸如网页设计等等的技术细节，只要输入自己“有聊”或“无聊”的话题，再点击“发表”就可以了。网络文学有别于传统文学的另一特点，就是它的互动性较强，点击一下“评论”，你就可以对他人的文章说三道四了。而这在传统刊物上几乎是不可能的：你有说三道四的权利，但是你没有随意发表的权利，最终你的评论只是一种自言自语，而不能为他人所知。这正是传统文学的悲哀，没有足够的信息回馈也许正是它变得越来越狭窄越来越没有激情的原因之一吧。
　　然而，自由是一把双刃剑，它一方面提供给有才华的文学作者一个尽情发挥的舞台，另一方面也产生了大量的泡沫作品，真正好的网络文学作品面临着被淹没的危机。也正因为网络的自由，导致文学深度的某种丧失。传统文学中那种具有时代精神与责任的思想题材被抛弃了，代之以出于宣泄及自娱自乐式的随兴作品，思想性和艺术性被一定程度的忽视。比如在天涯社区上有不少优秀的作品，其艺术品味甚至要超过纸质媒体上的一些美文，但时常会出现这样一种现象，一个空洞无聊的贴文，也常常引来几百甚至几千的回贴。不能不说这种缺乏应有节制的自由，有可能是网络文学发展的一大隐忧。
　　不过有人说得好：从文学发展史的规律来看，一切文学门类都是经由最初的大众创作、民间创作走向文人创作，从而走向成熟的，虽然网络文学目前尚处在大众写作的阶段，但随着时间的演进，传统作家会进一步融入网络，网络也会产生它自己的作家，在新的规范产生之后，网络文学必将进一步走向成熟。希望网络文学能带来一场真正的文学复兴运动，而不是让人类的艺术传统在技术的狂飙突进中花果飘零。我们不仅要拭目以待，更应当参于其中，为网络文学的繁荣做出自己的努力。