基于Halcyon和Trilogy加速器的IMRT计划质量和执行效率差异分析研究。

回顾分析基于Trilogy平台治疗完成的12例宫颈癌IMRT计划，将靶区和危及器官导入Eclipse 15.1版本计划系统，重新设计基于Halcyon治疗平台的IMRT计划，比较两种计划靶区和危及器官受量、机器跳数、执行时间、子野面积差异以及Halcyon计划中近源端叶片与远源端叶片的子野面积差异。

Halcyon平台计划能够满足临床要求，靶区各剂量指标与Trilogy平台计划相近。Halcyon计划中膀胱、直肠V₃₀、D_mean，左侧股骨头V₂₀、D_mean均低于Trilogy平台的IMRT计划(P＝0.001～0.043)。Halcyon、Trilogy计划的机器跳数分别为(2 316.7±209.7)、(1 692.5±259.5) MU (P＝0.000)。Halcyon、Trilogy计划执行时间分别为(3.01±0.28)、(12.38±1.49) min (P＝0.000)。Halcyon近源端、远源端子野面积和Trilogy子野面积分别为(43.7±32.5) cm²、(28.8±25.4) cm²和(25.7±16.8) cm²，Halcyon近源端子野与对应远源端子野面积比1.73±0.43，范围为0.71～6.28。

Halcyon治疗平台能够满足临床要求，降低部分正常组织受量，执行效率更高，计划设计时应考虑近源端叶片与远源端叶片子野面积比。