植骨与骨水泥椎弓钉强化治疗强直性脊柱炎胸腰段骨折的比较

来源 :中国矫形外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:heyunhu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[目的]探讨钉道内植骨强化、增大椎弓根螺钉外展角和骨水泥强化椎弓根螺钉在治疗强直性脊柱炎(AS)胸腰段骨折中的临床效果。[方法]2009年4月~2015年7月本院采用椎弓钉-棒内固定治疗AS脊柱胸腰段骨折患者52例。其中,30例采用增大椎弓根螺钉外展角和椎弓根钉道内植骨增加椎弓钉的把持力(植骨组),而其余22例采用骨水泥强化椎弓根螺钉(骨水泥组)。对术中情况(手术时间、失血量)、术后引流量、住院时间、卧床时间、术后并发症(伤口感染,脂肪液化,肺部、泌尿系感染,深静脉血栓,褥疮,内固定松动)、术后VAS及ODI和JOA评分进行对比分析。[结果]两组在手术时间、失血量、引流量、住院时间、卧床时间差异无统计学意义(P>0.05);两组的伤口感染、脂肪液化、肺部感染、泌尿系感染、深静脉血栓、褥疮、内固定松动例数的差异无统计学意义(P>0.05)。随访10~18个月,平均14.2个月,术后两组VAS、ODI评分较术前明显降低,JOA评分较术前明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组间相同时间点比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]椎弓根钉道内植骨、增大椎弓根螺钉外展角的增强方法和骨水泥增强椎弓根螺钉方法均可有效治疗强直性脊柱炎胸腰段骨折,两种方法的临床效果无差异。
其他文献
近年来我国新修建的水利工程项目不断增多,但同时也应注意到水利工程施工所面临的施工环境也越来越复杂,对于工程施工的正常开展产生了一定的不利影响。要想达到较高的水利工
针对重金属污染与人体健康之间的关系,利用原子吸收光谱法测定西安市各功能区主要街道的灰尘中Pb、Cu、Cr、Cd和Zn的含量,并依据美国环保局(US EPA)人体暴露风险评估方法对街道
<正>近日,笔者参加了在美国举行的世界政治经济学学会第六届论坛和"美中劳工会议",拜访了美国工会研究机构和美共总部。通过与美国一些工会运动的组织者、研究者以及美国共产
会议
技术预见的未来观面向未来是技术预见的出发点,也是技术预见的第一理念.如何理解"技术预见"一词中的"预见",包括其他称为"预测、前瞻、展望"的,我认为应该避免望文生义,避免