【摘 要】
：
对功能核酸概念的分析需要建立在对功能核酸研究的基础上,从内涵和外延两个方面来进行探析.从内涵来看,它是对具有特殊结构、执行特定生物功能的核酸分子的统称;从外延来看,
【机 构】
：
中国农业大学营养与健康系,食品精准营养与质量控制教育部重点实验室,北京 100083
论文部分内容阅读
对功能核酸概念的分析需要建立在对功能核酸研究的基础上,从内涵和外延两个方面来进行探析.从内涵来看,它是对具有特殊结构、执行特定生物功能的核酸分子的统称;从外延来看,它包括适体、核酸核酶、核糖开关、发光核酸、修饰核酸、功能核酸裁剪、核酸自组装、功能核酸纳米材料、核酸纳米酶、核酸药物、核酸补充剂以及DNA存储技术等.目前功能核酸已成功地应用于生物传感、生物成像、生物医学等诸多领域.对功能核酸这一概念进行了探讨,并尝试对其范畴、特点进行归纳总结,以期梳理和完善功能核酸的基本概念,促进该领域的进一步发展.
其他文献
移动互联网技术在我国的应用越来越广泛,在很大程度上促进了我国社会的整体发展,同时也为人们的日常生活以及工作带来了便利。目前来看,移动互联网技术在我国汽车维修中的应用范围不断扩展,在很大程度上提升了汽车维修质量以及效率,更加有利于我国汽修行业朝向现代化方向发展。基于此,本文尝试对移动互联网在汽车维修技术中应用情况进行了分析。
针对机电一体化系统在机械工程中运用的优势进行分析,能够降低人力成本,提升安全性能,推动我国机械工程行业的发展。根据机电一体化系统的特点,探究其在机械工程中运用的具体路径,分析机电一体化系统的未来发展趋势。机械工程单位需要积极引入、应用机电一体化技术,提升工程操作的质量及效率,彰显技术应用的作用。
管理人员在变电运检一体化工作实施的过程中,要严格秉承因地制宜、循环渐进、听从领导等诸多项原则,依照变电运检一体化工作之中所出现的问题来制定行之有效的对策来解决,而保障变电运检一体化工作可以井然有序的予以实施。鉴于此,本文主要分析变电运检一体化工作中存在的问题及策略。
本文探讨中医疗法对老年慢性支气管炎临床疗效的影响。对我院中西医结合科和内科收治的老年慢性支气管炎患者分别进行常规西医、常规西医联合中药口服和常规西医联合多种中医疗法治疗,观察并比较其临床疗效。发现单一中医组患者治疗后的各肺功能指标/预计值均明显高于常规西医组患者而低于综合中医组患者(P<0.05);各中医症状评分均明显低于常规西医组患者而高于综合中医组患者(P<0.05);各临床症状缓解时间均明显短于常规西医组患者而长于综合中医组患者(P<0.05);三组患者的不良反应发生率分别为10.
在山的那邊生活着符号一家人，他们活泼又聪明，他们调皮又灵敏，他们自由自在生活在那绿色的大森林，他们善良、勇敢、相互关心…… 小朋友们，你们知道正确答案是怎么算出来的吗？（答案见下期）
随着建设领域的飞速发展,各种新兴技术层出不穷,其中电气自动化的应用获得了广泛的认同与支持,受到了人民群众的肯定和欢迎。在建筑行业发展日新月异的今天,电气自动化也需要进行调整与优化,配合建筑的功能实现更加高级的使用质量,为人民群众的生活提供便利,同时也为电气设备的应用与发展积累宝贵的经验。本文探讨建筑电气自动化系统安装的目的,就是为了深入了解电气自动化系统的基本构成,对当前系统和设备安装存在的问题进行分析,为电气自动化的实践应用提供重要的参考。
本文结合对比实验结果,对老年非甾体抗炎药(NSAIDS)在治疗消化性溃疡过程中的临床情况与特征,并对影响因素进行分析.从我院消化性溃疡患者中随机抽取150例,结合患者的临床治
从中医络病理论出发,结合当前国内学者研究情况,对肺动脉高压患者的发病的中医机理以及相关治法进行系统的探讨,旨在为络病理论在肺动脉高压患者治疗过程中的具体应用提供参考;以中医学络病理论为参照,结合当前肺动脉高压患者治疗的研究,对高压患者的中医治疗提供相应的方法;针对肺动脉高压患者的中医治疗中,应当以祛痰通络为核心,对患者的肺肾进行补益;中医络病理论对肺动脉高压患者的治疗与防范提供相应的参考。
旗腹蜂总科是膜翅目在侏罗纪大辐射时出现的一个重要类群,延续至今既包含灭绝的化石类群,又具有丰富的现生类群。综述了旗腹蜂总科昆虫化石的研究进展,统计了世界已记载的旗腹蜂总科化石名录、地理分布及地质年代,梳理了旗腹蜂总科化石目前的主要研究成果,并对未来研究进行展望。
目的:结合临床护理专业学生实习的具体状况,探讨系统化临床护理教学方法在实习中的应用效果;方法:以本校2017级护理专业学生对象,随机抽取160名学生,分为系统化临床护理教学管理组(实验组)和常规化临床护理教学管理组(对照组),每组各有学生80名,采用差异化实习教学管理,在实习过程中记录相应数据,并按照相应指标,对照学生的表现情况;结果:在设定的指标(学生理论应用能力、学生临床护理能力、教学满意度、实习单位综合评分)方面,实验组与对照组差异显著,实验组评分明显优于对照组,尤其体现在两组学生的临床护理能力、理