论文部分内容阅读
背景：传统的人工全膝关节置换采用标准内侧髌旁入路，但其手术创伤大、康复时间长，且易对股四头肌腱在髌骨上极的止点造成干扰。经股内侧肌下方入路作为一种不干扰伸膝装置的入路方式，由于其无法提供充分的术野暴露，易对股肌造成损伤，目前其应用及安全性仍存在争议。目的：比较分析内侧髌旁和经股内侧肌下方入路行人工全膝关节置换的临床疗效。方法：将78例（82膝）择期行人工全膝关节置换的患者随机分为治疗组（39例41膝）和对照组（39例41膝），治疗组采用经股内侧肌下方入路，对照组采用内侧髌旁入路。观察两组患者人工全膝关节置