企业需要的并不是特殊“照顾”和“扶持”，它们需要的是公平的市场待遇和环境。
　　盘点2012年上半年的中国经济大事件，其中最受瞩目的当属“新36条”民间投资实施细则的集体亮相。
　　本来，“新36条”细则的公布之日，应是民间资本欢呼雀跃、大步前进之时。然而，这样的场面并未出现，反而招致了更多的怀疑和批评。有人认为，“这些细则并不能打破诸多领域的市场准入封锁，民资进场依然受限”。也有人认为，“细则不细，回避了很多重要话题和关键环节，缺乏实质性内容”。
　　事实上，近年来，国家已拿出很多措施来帮助民营经济的发展，各部门也通过各种《条例》、《意见》和《通知》来促进民间资本的发展。但实际上，民营企业的生存发展状况，依然没有得到根本的改变，对于美好的东西，它们依然只能在厚厚的玻璃墙外焦急地观望。
　　这个玻璃墙就是众多民营经济所面临的生存、发展环境的严重不平等。这些不平等，既有体制、认知方面的，也有融资等各方面的。民营经济的困境，在中小企业身上表现得尤为突出。
　　社会普遍认为，中小企业需要关心和扶持。问题是，对中小企业来说，什么才是真正的或最有效的关心和扶持?
　　很多时候，关心和扶持被理解得狭隘化了。给政策，给优惠，或是给予各种资源，难道这就是真正的关心和扶持?相反，这种所谓的帮助，恰恰是一种短视的行为，只能是治标而不治本，并且这种政策带有很强的滞后性和临时性，其结果自然可想而知。
　　其实，中小企业面临的问题很多，无论是融资难，还是各种有形无形的不公平对待，无论是政策税收问题，还是生存安全问题，每一个都很重大，都需要有针对性、可操作的措施和办法。但对中小企业来说，这些问题其实都有共同的指向——企业需要的并不是特殊“照顾”和“扶持”，它们需要的是公平的市场待遇和环境。
　　怎样才算公平的环境?它必然是一个企业能够合法生长壮大的环境；一个公平竞争的营商环境；一个能让企业享受到畅通的融资渠道和顺畅的生产、流通环节的环境。
　　然而长期以来，我国中小企业大都在夹缝中生存，在生产经营的各个环节都会受到一些不公正待遇，在与大企业的竞争中更是处于明显的劣势。要知道，中小企业是地道的“草根”阶层，几乎每一个中小企业的背后，都寄托着一个或几个普通人的梦想和希望。他们希望用自己的努力和奋斗，成就创业的神话，实现人生的价值。这梦想和希望的背后，正是一个国家和地区经济的活力所在。
　　中小企业是社会经济发展与繁荣的推进器和稳定器，其重要作用不言而喻。要让有限的社会资源在众多中小企业中得到最优配置，也不是一朝一夕所能达成，目前政府最迫切的任务则是要让更多的领域向中小企业开放，让更多的行业出现中小企业的身影，为社会经济的活力打开出口。
　　如今，行政垄断已经严重阻碍了中小企业的生存发展。不彻底改革，恐怕难以打破这种怪圈。政府必须要改变“抓大放小”的错误观念，尽快将引入民资纳入立法体系，制定易于操作的法律细则，为企业创造良好的竞争环境，真正保障民间资本的合法权益。否则，恐怕发布再多的“36条”，制定再多的细则也无济于事。