【摘 要】
：
目的:梳理皮类药材相关的安全事件报道,深入分析其引发不良反应/事件(ADR/ADE)的原因,探讨临床皮类药材用药警戒。方法:系统检索近30年国内外文献报道,搜集和整理28味皮类药
【机 构】
：
北京中医药大学中药学院 北京100029;北京中医药大学中药药物警戒与合理用药研究中心
论文部分内容阅读
目的:梳理皮类药材相关的安全事件报道,深入分析其引发不良反应/事件(ADR/ADE)的原因,探讨临床皮类药材用药警戒。方法:系统检索近30年国内外文献报道,搜集和整理28味皮类药材的不良反应/事件报道,采用回顾性研究和统计学方法分析该类中药引发不良反应的特点及原因。结果:共收集到皮类药材安全问题相关的文献报道43篇,病例44例,涉及ADR/ADE的皮类药材共12味,占皮类药材品种数的42.85%。皮类药材ADR/ADE的临床表现主要为A型、B型,其中由个体差异、误用滥用、超剂量用药引发的过敏反应和毒性反应较为常见。结论:皮类药材发生ADR/ADE的数量相对较少,但仍应对其可能发生安全问题的因素加以警戒,从而提高临床安全合理用药水平。
其他文献
目的探究重症病毒性脑炎应用咪达唑仑治疗的临床效果及对患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的影响。方法将2015年9月至2018年1月本院重症监护病房(ICU)收治的70例重症病毒性脑炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组，各35例。均针对性给予常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上应用咪达唑仑治疗。治疗前、治疗7、14 d采集所有患者清晨空腹静脉血，测定血清β内啡肽(β-EP)、神经元特
目的探究非编码小RNA分子-143(miR-143)在妊娠期糖尿病(GDM)患者血清和胎盘中的表达及其与胰岛素抵抗的关系。方法选择2016年9月至2017年9月期间本院收治的GDM孕妇156例，分为GDM轻度组(108例)和GDM重度组(48例)，另选择100例健康孕妇为对照组。全自动生化仪测定空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)水平，计算出胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)；实时定量PCR(