论文部分内容阅读
目前中国银行业在全球银行业的利润总额中占据了1/5的地位，并且在国际监管规则的制定中话语权不断提高；工行成为全球最赚钱的银行；中行因国际影响力显著入选全球系统重要性银行……
中国入世10年，也是中国银行业脱胎换骨的10年。
10年蝶变
数据显示，商业银行及农村信用社的不良贷款余额从2002年末的近3万亿元降至2011年6月末的7000多亿元，不良贷款率仅为1.68%；拨备覆盖率从2002年末的不到7%显著提高到2011年6月末的165%；商业银行的平均资本充足率由2003年末的负数提高至目前的12%以上。
另一方面，入世10年来商业银行的收入结构也在不断优化。统计显示，截至去年年底，工农中建四大行信贷资产占总资产比例为51%，比入世前降低了近10个百分点；中间业务收入占营业收入比从入世前的11%提高到23%。
“这些数字的变化，说明商业银行近几年已经开始摆脱依赖利差赚取利润的模式，尽管目前信贷资产占总资产的比例仍较高，利差收入占总收入的比重还不少，但这个趋势是比较明显的，特别是中国银行业近几年加快创新的步伐，对自身经营转型和盈利持续提高起到积极的作用。”某国有大行高层近日表示。
在银监会副主席蔡鄂生看来，2001年加入世贸组织后，中国银行业进入崭新的发展阶段。他表示，在这一快速扩张时期，能否建立一个完善、有效的监管体系，对银行业的发展而言意义重大，在此背景下银监会于2003年正式成立，并在随后推进中国银行业深化改革、破解难题、直面挑战，这些年来我国银行业的监管体系逐渐成型，为中国银行业的发展提供了有力的保障。
“银监会成立至今，曾先后发布实施了600多件监管规则、规范性文件，初步形成了涵盖信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险等主要风险的审慎监管规则体系，奠定了更加坚实的制度基础。”他表示。
对于入世后中国银行业的变化，蔡鄂生认为加入WTO后我国银行业的机制改革实现历史性突破，四大国有银行先后完成股份制改造，中小银行也完成了历史风险化解、控制工作，开始向差异化竞争的格局转变。同时银行的经营战略、理念和激励机制等也逐步科学合理。同时，在严格监管的保障下，我国银行业较好地应对了全球金融危机的挑战。
“入世后银行业发展模式也开始发生可喜的变化，近年来在科学监管的引领下，银行业主要依靠利差的盈利模式已悄然转变，发展成为能够开办理财、投行、托管、代理、财务顾问等各种金融业务，尤其是较早实现多元化转型的几家大银行，其业务范围已扩展到了基金、保险等领域，综合金融服务能力增强。”他表示。
与狼共舞
当中国加入WTO之时，业界一片狼来了的呼声，担心外资会威胁到制造业等传统民族工业，而对于制度、商业模式、公司治理都不健全的银行业来说，开放更无疑是送羊入狼口。
然而10年过去了，中国银行业不仅没有被摧毁，反而是在和外资银行的竞争中愈加强壮。统计显示，10年间中国银行业总资产从17万亿元猛增至107万亿元，盈利水平从2002年的仅600亿元跃至2011年的超8000亿元。
除了本土业绩大幅增长外，中资银行“走出去”的步伐也在不断加快。根据相关统计，截至2011年6月末，中资银行业金融机构在亚洲、欧洲、美洲、非洲和大洋洲共设有97家一级境外营业性机构，收购了16家境外机构，支持一大批民族企业走向国际舞台。
根据央行披露数据显示，截至2010年年底，外资商业银行在华资产达到1.7万亿元人民币，比2005年增长3倍，年增长速度高于中资银行。某大型国有银行高管曾在公开场合表示，我国的商业银行，特别是大型银行，在和外资银行的竞争中学到很多东西，增强了自己的能力。可以说，中国银行业的进步，也是通过入世后这几年“与狼共舞”取得的。
花旗（中国）董事长兼首席执行官欧兆伦表示，中国加入世贸，对花旗的本地业务发展产生了非常积极的影响。他表示，不仅是花旗，对很多跨国企业来说，在华业务的长足发展都是中国加入世贸以后取得的，花旗的本地业务也是在2007年转为本地法人机构后开始加速发展的。
“2001年加入世贸后，有些评论说这对中资银行会有很大冲击，但现在回头看，这些顾虑并没有发生。根据一些独立研究中心的数据，现在中国的银行市场在亚太地区是最大的，其中中资银行占据很高的份额。从这些年外资银行和中资银行的业务竞争来看，很多竞争是良性的。我们发现，在过去10年中资银行发展的非常好，外资银行在华业务也有很好的发展，所以从整个宏观环境来看，是双赢的局面。”他表示。
“原来加入世贸的时候大家爱说‘狼来了’，但过了10年再回头看，美国、欧洲的‘狼’来了之后‘水土不服’，并没什么了不起的，反而大部分江山还在中国企业的手里。同时，通过适当开放市场，跨国企业已经把国外的一些经验、先进的技术和管理方式带到中国来，这实际上对中国市场是有非常大的好处的，对金融市场也是一样。”美银美林集团中国区总裁刘二飞表示。
对于中国银行业进一步改革的方向， 刘二飞认为未来的重点是中国汇率市场化和利率市场化改革。“现在存款利率上限、贷款利率的下限还没有放开，所以金融机构通过较高的利差获得很多收益，但在这样的情况下，监管部门不知道哪些银行做的好，哪些银行做的不好，而需要资金的中小企业也难以得到贷款。不过，我觉得即便启动利率市场化进程，也不能一步到位，而是要适当掌握节奏。”
中国入世10年，也是中国银行业脱胎换骨的10年。
10年蝶变
数据显示，商业银行及农村信用社的不良贷款余额从2002年末的近3万亿元降至2011年6月末的7000多亿元，不良贷款率仅为1.68%；拨备覆盖率从2002年末的不到7%显著提高到2011年6月末的165%；商业银行的平均资本充足率由2003年末的负数提高至目前的12%以上。
另一方面，入世10年来商业银行的收入结构也在不断优化。统计显示，截至去年年底，工农中建四大行信贷资产占总资产比例为51%，比入世前降低了近10个百分点；中间业务收入占营业收入比从入世前的11%提高到23%。
“这些数字的变化，说明商业银行近几年已经开始摆脱依赖利差赚取利润的模式，尽管目前信贷资产占总资产的比例仍较高，利差收入占总收入的比重还不少，但这个趋势是比较明显的，特别是中国银行业近几年加快创新的步伐，对自身经营转型和盈利持续提高起到积极的作用。”某国有大行高层近日表示。
在银监会副主席蔡鄂生看来，2001年加入世贸组织后，中国银行业进入崭新的发展阶段。他表示，在这一快速扩张时期，能否建立一个完善、有效的监管体系，对银行业的发展而言意义重大，在此背景下银监会于2003年正式成立，并在随后推进中国银行业深化改革、破解难题、直面挑战，这些年来我国银行业的监管体系逐渐成型，为中国银行业的发展提供了有力的保障。
“银监会成立至今，曾先后发布实施了600多件监管规则、规范性文件，初步形成了涵盖信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险等主要风险的审慎监管规则体系，奠定了更加坚实的制度基础。”他表示。
对于入世后中国银行业的变化，蔡鄂生认为加入WTO后我国银行业的机制改革实现历史性突破，四大国有银行先后完成股份制改造，中小银行也完成了历史风险化解、控制工作，开始向差异化竞争的格局转变。同时银行的经营战略、理念和激励机制等也逐步科学合理。同时，在严格监管的保障下，我国银行业较好地应对了全球金融危机的挑战。
“入世后银行业发展模式也开始发生可喜的变化，近年来在科学监管的引领下，银行业主要依靠利差的盈利模式已悄然转变，发展成为能够开办理财、投行、托管、代理、财务顾问等各种金融业务，尤其是较早实现多元化转型的几家大银行，其业务范围已扩展到了基金、保险等领域，综合金融服务能力增强。”他表示。
与狼共舞
当中国加入WTO之时，业界一片狼来了的呼声，担心外资会威胁到制造业等传统民族工业，而对于制度、商业模式、公司治理都不健全的银行业来说，开放更无疑是送羊入狼口。
然而10年过去了，中国银行业不仅没有被摧毁，反而是在和外资银行的竞争中愈加强壮。统计显示，10年间中国银行业总资产从17万亿元猛增至107万亿元，盈利水平从2002年的仅600亿元跃至2011年的超8000亿元。
除了本土业绩大幅增长外，中资银行“走出去”的步伐也在不断加快。根据相关统计，截至2011年6月末，中资银行业金融机构在亚洲、欧洲、美洲、非洲和大洋洲共设有97家一级境外营业性机构，收购了16家境外机构，支持一大批民族企业走向国际舞台。
根据央行披露数据显示，截至2010年年底，外资商业银行在华资产达到1.7万亿元人民币，比2005年增长3倍，年增长速度高于中资银行。某大型国有银行高管曾在公开场合表示，我国的商业银行，特别是大型银行，在和外资银行的竞争中学到很多东西，增强了自己的能力。可以说，中国银行业的进步，也是通过入世后这几年“与狼共舞”取得的。
花旗（中国）董事长兼首席执行官欧兆伦表示，中国加入世贸，对花旗的本地业务发展产生了非常积极的影响。他表示，不仅是花旗，对很多跨国企业来说，在华业务的长足发展都是中国加入世贸以后取得的，花旗的本地业务也是在2007年转为本地法人机构后开始加速发展的。
“2001年加入世贸后，有些评论说这对中资银行会有很大冲击，但现在回头看，这些顾虑并没有发生。根据一些独立研究中心的数据，现在中国的银行市场在亚太地区是最大的，其中中资银行占据很高的份额。从这些年外资银行和中资银行的业务竞争来看，很多竞争是良性的。我们发现，在过去10年中资银行发展的非常好，外资银行在华业务也有很好的发展，所以从整个宏观环境来看，是双赢的局面。”他表示。
“原来加入世贸的时候大家爱说‘狼来了’，但过了10年再回头看，美国、欧洲的‘狼’来了之后‘水土不服’，并没什么了不起的，反而大部分江山还在中国企业的手里。同时，通过适当开放市场，跨国企业已经把国外的一些经验、先进的技术和管理方式带到中国来，这实际上对中国市场是有非常大的好处的，对金融市场也是一样。”美银美林集团中国区总裁刘二飞表示。
对于中国银行业进一步改革的方向， 刘二飞认为未来的重点是中国汇率市场化和利率市场化改革。“现在存款利率上限、贷款利率的下限还没有放开，所以金融机构通过较高的利差获得很多收益，但在这样的情况下，监管部门不知道哪些银行做的好，哪些银行做的不好，而需要资金的中小企业也难以得到贷款。不过，我觉得即便启动利率市场化进程，也不能一步到位，而是要适当掌握节奏。”