论文部分内容阅读
[目的]探讨(LAVH)的临床应用价值.[方法]比较66例腹腔镜协助阴式子宫切除术(LAVH组)和54例腹式全子宫切除术(AH组)的临床疗效.[结果]两种术式的手术时间、术时出血量、术后排气时间、术后并发症、住院天数等差异有显著性.LAVH较AH损伤小、术后排气快、术后并发症少、住院时间短,但手术时间较长.[结论]LAVH不失为可供临床选用的术式之一.其手术成功与否取决于病例选择和操作技术.