改革开放以来大学生法治教育研究历程、特点与改进

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kangcj66
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来大学生法治教育研究经历了兴起、整合、深化三个发展阶段,其研究趋势与中国特色社会主义法治建设历程相一致,体现出鲜明的时代性,并具有多学科交叉研究的特点,同时,相关研究存在学科支撑不足,研究表面化、主观化、同质化,研究不够规范、缺乏历史研究等问题,需要加以改进.
其他文献
打造共建共治共享的社会治理格局,要求建立健全矛盾调处机制,而特邀调解作为多元化纠纷解决机制的重要部分,在司法实践当中发挥了显著成效.西藏自治区积极响应号召构建特邀调解制度,而特邀调解制度在调解实务工作中亦面临了一些严峻的挑战.如线上公共服务平台数据资源更新缓慢、特邀调解资源利用效率不高、特邀调解经费标准规定笼统.为此应当要做到统筹推进线上公共服务平台建设、合理分配资源、健全经费保障和奖惩制度等,完善特邀调解制度的发展.
高校是传播依法治国方略的重要阵地,高校教师是高校教育教学活动的主要实践者.本文提出了一种高校教师运用法治思维育人的途径和方法.高校教师应带头学法,然后在学法的基础上遵法、守法、用法,践行依法治校,坚持公平正义,维护自身和学生合法权益,并在课程中融入法治思想,培育学生法治思维,进行全过程的育人.并以Python程序设计为例详细阐述了如何在专业课中挖掘并融入法治元素,培养学生的法律素养和法治思维.
现今社会发展和经济水平的不断提高,为青少年创造了更好的生活与教育环境.但由于家庭、学校、个人等因素,以在校青少年为主的校园欺凌事件频频发生,引起各界广泛关注,也成为亟待解决的问题.本文探讨家庭与学校对于校园欺凌事件的常规处理办法与不足,以现行法律为出发点探讨家庭与学校需要承担的责任.同时对预防校园欺凌提出一些建议,以更好避免校园欺凌事件的发生.
根据本项目的调研数据,涉及“职业打假人”的司法诉讼案件从2015年开始活跃,2015—2019年呈现爆发态势.虽然在社会生活领域涉及“职业打假”的法律诉讼案例与日俱增,但是在法律上没有“职业打假”这一法律概念.基于近十年的“职业打假”判例调研数据,本文探寻“职业打假”的司法判例的特点,进行成因分析,并提出对应的解决方案.
目前,东南亚区域关系史领域主要存在三种理论研究路径,分别是曼陀罗、上下游交换和高地低地研究路径,其中高地低地路径又以利奇模式和佐米亚模式为代表.曼陀罗路径从概念上包含“星系政体”“尼加拉”“曼陀罗”等类型的表达,从内涵上讲,曼陀罗强调印度教佛教文化的影响、宗教与王权的紧密结合以及统治者个人之间及其追随者之间形成的“赞助人-客户”人际关系网络以及更为突出的中心-边缘互动结构;上下游交换路径强调依托河流沿线的上下游权力中心的对立与合作关系,一般来说,下游的河口中心试图对上游的产品中心施加影响力,但这种关系也可
2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)被誉为“新时代人民权利的宣言书”,《民法典》调整婚姻家庭民事法律关系的是第五编.《民法典·?婚姻家庭编》顺应婚姻家庭关系的现代发展变化,承载了更多的社会责任,担负着构建文明和谐的婚姻家庭关系的使命,其体现了男女平等的基本国策,保障妇女权益的实现和贯彻.
市场格局的不断变化,导致市场经济复杂多样,给农村中小企业带来较大挑战.资金是企业发展的基础,但不稳定的市场经济,在一定程度上影响着中小企业融资结果.本文将阐述农村中小企业的融资现状,并以此为基础,分析企业出现融资困难的原因,以及在普惠金融市场环境下,解决此类问题的法律保障,希望能给关注这一话题的人们提供有价值参考.
中国与老挝正在合力共建具有战略意义的命运共同体,在此大背景下,两国顺势而为大力推进旅游合作.中老旅游合作有“山水相连”的便利,有“资金与资源”“客源和市场”互补的优势等合作基础,还有“一带一路”“五通”建设的良好机遇,因此,两国旅游合作发展前景可期.多年来,中国到老挝的游客数量持续迅猛增长,2019年中国取代越南成为老挝第二大旅游客源国,中国超过泰国成为老挝第一大客源国指日可待.中老两国旅游合作有利于优化旅游资源配置,促进老挝与中国云南以及其它省区旅游业的发展.中老旅游合作还直接有利于提高昆曼公路、湄公河
随着城乡一体化的加快,现行农村宅基地制度已无法满足经济和社会发展的需要.本文介绍宅基地制度的现状,提出宅基地存在的问题,包括宅基地闲置现象较严重,一户多宅、超标占地普遍存在,宅基地大量入市、隐形流转不断,宅基地纠纷司法裁判标准不一致,并针对存在的问题提出宅基地制度的完善对策.
我国致力“拓展网络经济空间,推进数据资源开放共享,实施国家大数据战略”,通过跟踪健康码在当今时代的动态,结合腾讯和支付宝对健康码的一系列设置和操作,笔者发现健康码不仅促进了行政机构间关系的交流联结,而且增强了公共服务的属性,拓展了更多行政领域下的民生应用场景.故本文将从健康码生成和利用角度剖析其行政合法性,涵盖智能行政评级、自动行政裁量和个人信息利用合法性边界三个面向,包括健康码的技术分析、行政法上的法律定性、合法性分析以及智能行政的完善建议四个方面.