英国宣布从伊拉克撤军，美国称这是在伊拉克取得“成功的迹象”，但美国副总统切尼又说，美国如果在任务完成前就撤军，将是敌人的胜利。
　　不论怎么看，美国就是在试图自圆其说，打肿脸充胖子。
　　就像当初，美国在4年前攻打伊拉克时，信誓旦旦地断定伊拉克拥有大规模杀伤性武器、萨达姆与“基地”恐怖组织勾结。但伊拉克被轰得稀巴烂了、萨达姆也被吊死了，大摇大摆开入伊拉克国土内的美英联军，翻箱倒柜也找不到一件半件大规模杀伤性武器，但美国仍死鸭子嘴硬，硬是说因为攻打伊拉克，世界更安全了。 世界安全了吗，大家心知肚明。伊拉克更是不安全，至今，伊拉克人民仍是天天活在爆炸袭击的阴影下，伊人每一天都在诅咒美英侵略者。
　　因而，当布莱尔在国内的强大压力下，为了给自己在历史上仍留有一点英名，而顾不得与布什哥俩好的情谊宣布撤军后，伊拉克民众痛快叫好，大呼：早就该滚出去了。
　　布莱尔曾经坦承，因为任内积极与美国建立友好关系，而付出了政治代价。现在，布莱尔不愿与布什继续为一意孤行而付出更大的代价了。
　　布莱尔政府外交政策的最显著调整，就是在伊朗核问题上，与布什政府“分道扬镳”，不再跟着美国做出军事攻打的叫嚣，而是老老实实的与其它欧洲国家，追求协商外交解决办法。 尽管布莱尔已觉“今是而昨非”，甚至连日本也认为当初攻打伊拉克是个错误，然而，面对盟友的背离，布什似乎仍不打算从单行道走向双向道。
　　像英国一样，夹着尾巴灰溜溜地落跑，是布什无法接受的耻辱。但是，就算布什真的在伊拉克完成了他所谓的使命，美军“光荣”地撤退了，世人都永远会记得，布什所追求的光荣，是由无数的伊拉克人和恐怖袭击受害者的鲜血和尸体，堆砌而成的。
　　4年前挥军攻打伊拉克已是错误，4年后的今天，就不要再让伊朗问题制造另一个错误了。不论怎么样，双向道总比单行道好走，不是吗?
　　(摘自马来西亚《星洲日报》)(责任编辑：覃福贵)