目的分析不同的胆道引流方式在肝门部胆管癌(HC)患者减黄治疗中的有效性及安全性。方法回顾性分析解放军总医院消化内科于2014年1月至2015年12月收治的HC患者86例,根据减黄方式的不同,将患者分为A组(ERBD内引流)、B组(PTCD外引流)和C组(内外引流)。比较3种引流方式术后患者的恢复情况、引流有效率及相关并发症发生情况。结果 3种引流方式对于患者的减黄及肝功能恢复治疗均具有显著疗效,且相互之间无统计学差异(P>0.05)。对于Ⅰ、Ⅱ型HC患者,3种引流术的引流减黄有效率无显著性差异(P>0.05);对于Ⅲ型HC患者,PTCD的引流减黄有效率显著高于ERBD(P<0.05);对于Ⅳ型HC患者,PTCD的引流减黄有效率显著高于ERBD及经PTCD内外引流(P<0.05)。ERBD组术后胰腺炎的发生率显著高于PTCD组(P<0.05);而PTCD组术后胆道出血及水电解质紊乱的发生率显著高于ERBD组(P<0.05)。结论不同分型的HC应选择适宜的胆管引流术,可提高安全性和有效性。对于Ⅲ型HC患者,减黄时PTCD优于ERBD,对于Ⅳ型HC患者,PTCD效果最佳。不同的引流方式因其手术入路及操作方式的不同而易导致某种并发症的发生,这与操作者的经验、手法密切相关。