论文部分内容阅读
目的探讨计算机辅助精液分析（CASA）和人工常规精液分析（SRA）两种方法对精液分析主要指标存在的差异,以提高实验室精液标本质量分析的准确性,为临床提供准确的报告结果。方法采用CASA和SRA分别对1 018例男性不育症患者（剔除无精子标本）的精液标本进行分析,对两种方法的结果进行比较。结果两种方法检测精液质量分析各指标的结果存在一定的差异,与SRA法检测结果比较,CASA法检测精子活动率、a级和d级精子活力、畸形精子数、其他细胞数差异有统计学意义（P〈0.05）,检测精子浓度过高（〉50×10