论文部分内容阅读
目的
比较腰大池-腹腔分流术(LP)与脑室-腹腔分流术(VP)治疗创伤后脑积水(PTH)的疗效及并发症发生情况。
方法回顾性分析2013年6月—2015年6月收治的PTH患者150例。65例行LP治疗(LP组)，其中男36例，女29例；年龄(47.2±8.2)岁。85例行VP治疗(VP组)，其中男53例，女32例；年龄(44.6±7.3)岁。比较两组患者有效率和并发症发生情况。
结果所有患者均随访3～27个月。LP、VP组总有效率(显效＋有效)分别为97%和94%(P>0.05)。术后并发症包括出血、感染、分流管堵塞与外露、分流过度与分流不足等。随访期间，VP组出现硬膜下血肿3例，颅内感染4例，分流管堵塞2例，过度分流3例及分流不足1例；LP组出现硬膜下血肿1例，颅内感染1例，分流泵外露1例，过度分流1例。两组患者经压力调整或者拔管后重新置管均恢复良好。LP组并发症发生率为6%，VP组为15%(P<0.05)。LP组分流管拔除率及重新置管率均为2%，VP组分别为7%和8%(P<0.01)。
结论LP与VP治疗PTH疗效均良好，但LP的并发症发生率下降，分流管拔除率及重新置管率更低，值得临床推广应用。