论文部分内容阅读
>>高寒(90后诗人。作品散见《诗歌月刊》《广西文学》等。)
这是一篇典型的具有南方特质的小说,有南方生活经验的读者应该能体悟作者对家族、小村景象的深切刻摩,以及诗意呈现的隐忍氛围和拉紧身体的神秘感,让读者在一张一弛的节奏中产生共鸣。不可思议的是,南方的大山给守旧观念提供了土壤,无论是仪式感的祭祀还是巫风文化,以及闭塞的交通和固执守旧的村民,这在当今南方的某些村落的确存在着,只是小说更浓缩更强化而已。读这篇小说,似乎说谎的人是谁并不重要,重要的是关于人性的探讨,谜底的模糊性给读者留下了思考空间。
>>杨运祥(90后作者,出版著作《伟大的念头在孤独中不朽》。)
作者以主人公成长经历来看待谎言的虚实,莫力在成长中遇到各种人各种事,而人的谎言一个比一个说得生动,让主人公无法分清哪个是真相,最可恶的莫过于颠倒是非的小人。文章叙写主人公母亲受害的原因,以細腻的文字描写局中人的心理和言行,道出了一个悲剧:年轻人以热血愤怒行事,反而更容易掉进年长老者设好的圈套。
>>大瓠(博士,资深读者,偶有文章发表。)
这篇小说很耐读,小说的线索是寻找说谎的人,而重点却在“说谎”二字上,在隐微的叙事中折射出人的迷惘和不安。“说谎”始终映照着一种人心现实,主人公的多疑不可信,周围的人不可信,连最后似乎揭开谜底的医生的话也不可信。结尾貌似揭开了谜底,而实际上“阴影”也暗示了老者仍然可能在说谎,“起风了,梅树的阴影又笼罩过来”,留下了一声挥之不去的叹息,让人产生刺骨的悲哀和寒冷,深感人性的荒芜、人生的荒诞。冷漠、猜疑、不可信,也许这就是现实存在的精神危机吧。笔力沉稳老道,语言具有诗歌的多义性和精炼。作者通篇写得隐忍克制,这给文本带来一定的忧郁气质和回味性,但更放开更大胆也许会写得更辛辣更出彩。
>>甄明哲(90后,主要写短篇小说。)
小说叙述流畅,语言简洁、短促、有力、多变且富有诗意。小说中描述了一个脱离现代生活的原始领域,荒村、梅花、陶罐、毒药、姑娘、骸骨,尤其是私刑、掘墓和祭祀等元素和情节,让人想起了爱伦坡那些黑暗、具有哥特式风格的作品,尤其是第七天掘墓的一段,非常精彩!可以看出作者对节奏极强的掌控力。这篇小说具有哥特式小说的元素,同时也写出了具有中国风味的美学风格,许多写法具有启发性,是一篇值得反复阅读的作品。略感欠缺的是小说题目过于直白。
>>周阳依(90后,发表作品《高山镇的姑娘》等。)
从行文第一个字开始,就有一股隐藏的魔力,吸引人读下去,类似马尔克斯的魔幻现实主义。同样写乡土,同样写家族遗传历史,同样的消亡和毁灭,同样的诡异和匪夷所思,我仿佛看到了一个小篇幅《百年孤独》的缩影。是遗传病导致了悲剧,还是固守传统千百年的小村排挤渴望独立自主的异类?谁才是说谎的人,反复阅读,每一遍都会有不同的答案。
>>庄凌(90后,作品见于《人民文学》《诗刊》等。)
小说巧在结构与叙事,将固守传统与反叛精神的冲突上升到人性层面,在怪诞紧张的故事中呈现人性的幽微。结局竟是一场幻觉,但这样的结局似乎预示着没有结局,到底是真是幻,无从说起,生活本是一出怪诞的戏剧。
>>陌邻(本名贺东东,90后。诗文散见《诗刊》《星星》《中国诗歌》《飞天》《天津诗人》《青年文摘》等。)
荆轲刺秦,“图穷而匕首见”。对一篇作品而言,图穷匕见给人以冲击,而图穷匕未见,则给人以深思,显然《谁是说谎的人》属于后者。小说一个又一个连环后,结尾处的老人说,“父亲发病时掐死了她”,但很显然这个说法和祖父、父亲的说辞一样,并不十分值得信任。谁是说谎的人?我们终究也无法确认。文章明线写莫力寻找杀害母亲的凶手,实际的暗线是莫力对母亲思想的认同、对愚昧无知人性的挑衅。“寓言式”的叙述,增强文本可读性的同时,构成小说主旨的多义性。“梅花手帕”、“老梅树”等具有象征意味的事物贯穿始终,则强化了小说的传奇色彩。
(责编:周朝军)
这是一篇典型的具有南方特质的小说,有南方生活经验的读者应该能体悟作者对家族、小村景象的深切刻摩,以及诗意呈现的隐忍氛围和拉紧身体的神秘感,让读者在一张一弛的节奏中产生共鸣。不可思议的是,南方的大山给守旧观念提供了土壤,无论是仪式感的祭祀还是巫风文化,以及闭塞的交通和固执守旧的村民,这在当今南方的某些村落的确存在着,只是小说更浓缩更强化而已。读这篇小说,似乎说谎的人是谁并不重要,重要的是关于人性的探讨,谜底的模糊性给读者留下了思考空间。
>>杨运祥(90后作者,出版著作《伟大的念头在孤独中不朽》。)
作者以主人公成长经历来看待谎言的虚实,莫力在成长中遇到各种人各种事,而人的谎言一个比一个说得生动,让主人公无法分清哪个是真相,最可恶的莫过于颠倒是非的小人。文章叙写主人公母亲受害的原因,以細腻的文字描写局中人的心理和言行,道出了一个悲剧:年轻人以热血愤怒行事,反而更容易掉进年长老者设好的圈套。
>>大瓠(博士,资深读者,偶有文章发表。)
这篇小说很耐读,小说的线索是寻找说谎的人,而重点却在“说谎”二字上,在隐微的叙事中折射出人的迷惘和不安。“说谎”始终映照着一种人心现实,主人公的多疑不可信,周围的人不可信,连最后似乎揭开谜底的医生的话也不可信。结尾貌似揭开了谜底,而实际上“阴影”也暗示了老者仍然可能在说谎,“起风了,梅树的阴影又笼罩过来”,留下了一声挥之不去的叹息,让人产生刺骨的悲哀和寒冷,深感人性的荒芜、人生的荒诞。冷漠、猜疑、不可信,也许这就是现实存在的精神危机吧。笔力沉稳老道,语言具有诗歌的多义性和精炼。作者通篇写得隐忍克制,这给文本带来一定的忧郁气质和回味性,但更放开更大胆也许会写得更辛辣更出彩。
>>甄明哲(90后,主要写短篇小说。)
小说叙述流畅,语言简洁、短促、有力、多变且富有诗意。小说中描述了一个脱离现代生活的原始领域,荒村、梅花、陶罐、毒药、姑娘、骸骨,尤其是私刑、掘墓和祭祀等元素和情节,让人想起了爱伦坡那些黑暗、具有哥特式风格的作品,尤其是第七天掘墓的一段,非常精彩!可以看出作者对节奏极强的掌控力。这篇小说具有哥特式小说的元素,同时也写出了具有中国风味的美学风格,许多写法具有启发性,是一篇值得反复阅读的作品。略感欠缺的是小说题目过于直白。
>>周阳依(90后,发表作品《高山镇的姑娘》等。)
从行文第一个字开始,就有一股隐藏的魔力,吸引人读下去,类似马尔克斯的魔幻现实主义。同样写乡土,同样写家族遗传历史,同样的消亡和毁灭,同样的诡异和匪夷所思,我仿佛看到了一个小篇幅《百年孤独》的缩影。是遗传病导致了悲剧,还是固守传统千百年的小村排挤渴望独立自主的异类?谁才是说谎的人,反复阅读,每一遍都会有不同的答案。
>>庄凌(90后,作品见于《人民文学》《诗刊》等。)
小说巧在结构与叙事,将固守传统与反叛精神的冲突上升到人性层面,在怪诞紧张的故事中呈现人性的幽微。结局竟是一场幻觉,但这样的结局似乎预示着没有结局,到底是真是幻,无从说起,生活本是一出怪诞的戏剧。
>>陌邻(本名贺东东,90后。诗文散见《诗刊》《星星》《中国诗歌》《飞天》《天津诗人》《青年文摘》等。)
荆轲刺秦,“图穷而匕首见”。对一篇作品而言,图穷匕见给人以冲击,而图穷匕未见,则给人以深思,显然《谁是说谎的人》属于后者。小说一个又一个连环后,结尾处的老人说,“父亲发病时掐死了她”,但很显然这个说法和祖父、父亲的说辞一样,并不十分值得信任。谁是说谎的人?我们终究也无法确认。文章明线写莫力寻找杀害母亲的凶手,实际的暗线是莫力对母亲思想的认同、对愚昧无知人性的挑衅。“寓言式”的叙述,增强文本可读性的同时,构成小说主旨的多义性。“梅花手帕”、“老梅树”等具有象征意味的事物贯穿始终,则强化了小说的传奇色彩。
(责编:周朝军)