论文部分内容阅读
目的比较不同治疗方法对慢性宫颈炎的治疗效果。方法选取2008年6月-2011年12月在我科进行治疗的400例慢性宫颈炎患者作为研究对象，将其分为微波凝固治疗组（A组）和LEEP术治疗组（B组），比较两组患者术中出血量、手术时间、有效率及术后并发症发生情况。结果A组手术时间及术中出血量明显少于B组，两组的总有效率没有显著差异，但B组慢性中重度宫颈炎痊愈率高于A组，A组患者术后并发症发生率低于B组。结论建议慢性轻度宫颈炎患者优先采用微波凝固治疗，慢性中重度宫颈炎患者优先采用LEEP术治疗。