论文部分内容阅读
真正生物学意义上的“没有男人的世界”究竟会不会出现呢?这至少在一些世界顶级遗传学专家，像英国牛津大学著名人类遗传学家Bryan Sykes的脑子里是件不用怀疑的事儿。Bryan Sykes教授是世界上第一个于1989年在Nature杂志上发表了从古代人类遗骨中重生基因的人，他做了许多对人类古代基因的研究工作，并在一些重大案件中协助警方运用基因分析进行破案。2009年6月，Bryan教授断言男人将从地球上消失。此言一出，许多男人都破口大骂，自己也是男人，为什么要这样诅咒男人?!
“没有男人的世界”，究竟是怎么回事儿?其实，这种断言是通过对人类生育中男女性别遗传基因的认识而得出的。Bryan Sykes教授指出，妊娠中受孕胚胎变成男孩的原因是由Y染色体决定的。这个染色体是在妊娠发生几周后才起作用的，制造男性婴儿其实是男性对男性的单方遗传。人类本质上是雌性的。男性不过是对女性的修改而已。不像人类的其它染色体，如果出现了变异，Y染色体不能自身修复。由于每代男性中有1％的人会出现这种染色体的变异而减少他10％的致孕(成男性婴儿)能力。根据Sykes教授的计算，Y染色体的功能将会在12万5千年之后消失。这也就意味着男人将要从地球上永远消失了。
读到这则消息的时候，正好又看到有关香港前保良局总经理林依丽于2009年6月28日在港发起了一场前所未有的反“包二奶”大游行的报道，她们质问为什么立法是一夫一妻，可是实际上许多港人却公开包二奶，甚至三奶呢?为什么香港特区政府无视已婚妇女的权益?在经济发达、尊重妇女的今天。为什么男人还是这样大胆放肆?如果这些上街游行的妇女看到“没有男人的世界”这样的报道，她们的心里会怎么想?男人们如果知道了自己终究要在这个世界上消失，他们是会变本加厉，还是会悬崖勒马呢?男人从这个世界上消失了，究竟会有什么样的好处?
根据美国数字统计，如果这是—个没有男人的世界，监狱里关押的囚犯将减少97％，因车祸死亡的人数将减少70％，英语和许多其它语言中的人称代词将减少一半，说话时再不用考虑涉及对象的性别和由此而产生的性别歧视等等问题，这可能是许多人乐意看到的……不过。这一切可能是习惯了两性世界的人们的一厢情愿。因为，按照这样的逻辑推论下去，世界上大多数官职都将消失。因为目前这些官职都由男性担当的。军队和警察将只留下“军花、警花”这种花架子……那么如果真是那样，这种女性世界岂不成了实际上的“无政府”状态?
这样一个“没有男人的世界”究竟是不是那些反对“二奶”和“小三”的女人们所期待的世界呢?二奶和小三的问题是迎刃而解了，女人们不必再去上街游行了，是不是从此就可以说哈利路亚了呢?或许这个世界将变成—个拉拉的天堂，但是。并不是所有的女人都是拉拉，如果我们的文化还会流传下去的话，那时候的女人会不会羡慕现在的女人，还有男人可以相爱，还有浪漫可以期待昵?如果还能看到现在拍摄的电影，她们会不会有这样的疑问，为什么精彩的故事总是发生在过去。美好的情节总是发生在另外—个地方?
在一个“没有男人的世界”里。女人们就会真的远离战争吗?苏友贞在一篇《人人都要那只金苹果》的文章中说：“说起来，引起特洛伊战争的罪魁祸首，应该算到最懂搅局的艾瑞斯(Eris)头上。在男人互相残杀之前，她先挑拨出了一场女人之间的争战……这只引起风波的金苹果，上面写着这样的字句：‘给世界上最美的女人’”。都说英雄难过美人关，其实女人个个都难过美人关。试问天下哪一位女人不希望自己美若天仙呢?在一个没有男人的世界里，女人会恢复理性，注重自己内在的美丽和魅力，不再为悦己者容了吗?女人会真正欣赏其他女人的魅力和美丽吗?地球上将不会再有选美比赛和各种各样的海选了吗?在—个有男人的世界里，又有几个女人做到了这一点呢?
“没有男人的世界”可能会有许多好处，但是这样的世界究竟是不是人间天堂?没有男人的世界，女人还能生存多久?去掉了一个男字和女字，我们毕竟都是人啊!男人同女人的区别也仅仅只有一个染色体。如果人的本性难移，那么没有男人的世界还会有各种各样的问题，女人的烦恼也不会因为没有男人而减少，只不过烦恼的问题、烦恼的内容发生了变化而已。旧的烦恼消失，新的烦恼随之而来，这难道不是我们人类发展的规律吗?
尽管科学家们对这件事儿确信无疑，我却觉得天下的男人们也不必因此灰心丧气，女人们也不必幸灾乐祸，毕竟还有上万年我们要呆在—起，共同生活在这个世界上。男人和女人为什么不能和睦相处?难道非要说我们是从不同的星球上而来，在一起无法相处就是最好的选择吗?难道我们不能携手并肩。建立—个更美好的世界吗?难道我们一定要把自己的丑陋展现给世界，非要你死我活吗?
我是赶不上男人消失的那一天了，不过。我愿意这样想：在最后—个男人消失的时候，女人会对他说：谢谢你，让我学会了从另外—个角度看世界，让我懂得了依靠自己而不是依靠任何人，我会把人类的优秀品质一比一代传下去，没有你的世界会像你想象中的一样美丽……
这可能只是一个美丽的幻想，不过。我还是愿意抱着这样一个幻想而消失，因为这样谢幕的时候不会感到孤单。我知道，天下的女人们从今天起就开始耐心地等待了，千年等一回，万年等一回，对这事儿天下的女人们有足够的耐心……
“没有男人的世界”，究竟是怎么回事儿?其实，这种断言是通过对人类生育中男女性别遗传基因的认识而得出的。Bryan Sykes教授指出，妊娠中受孕胚胎变成男孩的原因是由Y染色体决定的。这个染色体是在妊娠发生几周后才起作用的，制造男性婴儿其实是男性对男性的单方遗传。人类本质上是雌性的。男性不过是对女性的修改而已。不像人类的其它染色体，如果出现了变异，Y染色体不能自身修复。由于每代男性中有1％的人会出现这种染色体的变异而减少他10％的致孕(成男性婴儿)能力。根据Sykes教授的计算，Y染色体的功能将会在12万5千年之后消失。这也就意味着男人将要从地球上永远消失了。
读到这则消息的时候，正好又看到有关香港前保良局总经理林依丽于2009年6月28日在港发起了一场前所未有的反“包二奶”大游行的报道，她们质问为什么立法是一夫一妻，可是实际上许多港人却公开包二奶，甚至三奶呢?为什么香港特区政府无视已婚妇女的权益?在经济发达、尊重妇女的今天。为什么男人还是这样大胆放肆?如果这些上街游行的妇女看到“没有男人的世界”这样的报道，她们的心里会怎么想?男人们如果知道了自己终究要在这个世界上消失，他们是会变本加厉，还是会悬崖勒马呢?男人从这个世界上消失了，究竟会有什么样的好处?
根据美国数字统计，如果这是—个没有男人的世界，监狱里关押的囚犯将减少97％，因车祸死亡的人数将减少70％，英语和许多其它语言中的人称代词将减少一半，说话时再不用考虑涉及对象的性别和由此而产生的性别歧视等等问题，这可能是许多人乐意看到的……不过。这一切可能是习惯了两性世界的人们的一厢情愿。因为，按照这样的逻辑推论下去，世界上大多数官职都将消失。因为目前这些官职都由男性担当的。军队和警察将只留下“军花、警花”这种花架子……那么如果真是那样，这种女性世界岂不成了实际上的“无政府”状态?
这样一个“没有男人的世界”究竟是不是那些反对“二奶”和“小三”的女人们所期待的世界呢?二奶和小三的问题是迎刃而解了，女人们不必再去上街游行了，是不是从此就可以说哈利路亚了呢?或许这个世界将变成—个拉拉的天堂，但是。并不是所有的女人都是拉拉，如果我们的文化还会流传下去的话，那时候的女人会不会羡慕现在的女人，还有男人可以相爱，还有浪漫可以期待昵?如果还能看到现在拍摄的电影，她们会不会有这样的疑问，为什么精彩的故事总是发生在过去。美好的情节总是发生在另外—个地方?
在一个“没有男人的世界”里。女人们就会真的远离战争吗?苏友贞在一篇《人人都要那只金苹果》的文章中说：“说起来，引起特洛伊战争的罪魁祸首，应该算到最懂搅局的艾瑞斯(Eris)头上。在男人互相残杀之前，她先挑拨出了一场女人之间的争战……这只引起风波的金苹果，上面写着这样的字句：‘给世界上最美的女人’”。都说英雄难过美人关，其实女人个个都难过美人关。试问天下哪一位女人不希望自己美若天仙呢?在一个没有男人的世界里，女人会恢复理性，注重自己内在的美丽和魅力，不再为悦己者容了吗?女人会真正欣赏其他女人的魅力和美丽吗?地球上将不会再有选美比赛和各种各样的海选了吗?在—个有男人的世界里，又有几个女人做到了这一点呢?
“没有男人的世界”可能会有许多好处，但是这样的世界究竟是不是人间天堂?没有男人的世界，女人还能生存多久?去掉了一个男字和女字，我们毕竟都是人啊!男人同女人的区别也仅仅只有一个染色体。如果人的本性难移，那么没有男人的世界还会有各种各样的问题，女人的烦恼也不会因为没有男人而减少，只不过烦恼的问题、烦恼的内容发生了变化而已。旧的烦恼消失，新的烦恼随之而来，这难道不是我们人类发展的规律吗?
尽管科学家们对这件事儿确信无疑，我却觉得天下的男人们也不必因此灰心丧气，女人们也不必幸灾乐祸，毕竟还有上万年我们要呆在—起，共同生活在这个世界上。男人和女人为什么不能和睦相处?难道非要说我们是从不同的星球上而来，在一起无法相处就是最好的选择吗?难道我们不能携手并肩。建立—个更美好的世界吗?难道我们一定要把自己的丑陋展现给世界，非要你死我活吗?
我是赶不上男人消失的那一天了，不过。我愿意这样想：在最后—个男人消失的时候，女人会对他说：谢谢你，让我学会了从另外—个角度看世界，让我懂得了依靠自己而不是依靠任何人，我会把人类的优秀品质一比一代传下去，没有你的世界会像你想象中的一样美丽……
这可能只是一个美丽的幻想，不过。我还是愿意抱着这样一个幻想而消失，因为这样谢幕的时候不会感到孤单。我知道，天下的女人们从今天起就开始耐心地等待了，千年等一回，万年等一回，对这事儿天下的女人们有足够的耐心……