“一般人民的心理不容许科学与商业同时同等的发展。打盐水一针，收大洋拾元，是日见不鲜的事实，就蛮可以证明医学商业化后必定流于欺骗。最漂亮的医生，应用最漂亮的器具与言语，专门伺候社会上极少数的阔老爷姨太太，是今日社会上大多数知名医师的勾当。这种欺骗与装饰的形态，绝对是一种科学商业化的结果，与中国人民健康毫无关系，与国家办医学校送留学生的目的是毫不相干的。”
　　以上这段话，相信大家看着都感觉很畅快，因为它虽有些地方略显偏激，但直指问题的核心。可是，大家不知道，其实这是1934年刊于半月刊《民间》上的文章《请医药卫生技术人员下乡》中的一段话，作者是“乡村医疗革命之父”陈志潜，他在定县展开了一场艰难却很有意义的乡村医疗试验，最后在中国的大地上引发了一场乡村医疗体制的大变革。
　　这是笔者近日专读中国近当代各专门史方面书籍的所得，这让我发现，其实早在七八十年前，中国大地上就开启了一场医疗试验，或者也可以说是变革。但是这么多年过去了，很多并没有吸取经验教训，而是重复着前人走过的老路。
　　作为一个大国，中国的每一个改革，都牵动着无数人的关注，也牵动千丝万缕的关系网络，而在经济经历改革、一骑绝尘似的发展之后，很多领域并非与经济发展同步，这就注定了中国已经到了要进行全方位改革的历史节点，这些要素，一起构成了诸多改革的艰难与急迫。而医疗作为与每一个人都息息相关的事务，它的改革，更是牵动了无数人的心，也牵动了很多人的利益纷争。从1996年开始的商业化改革以来，看病难看病贵，小病，大病等死，医疗正式成为教育、房子这民生三座大山之一。
　　每一个医疗体制自身，都会成为一个病体，这就像医生也会成为病人一样，但是谁来给医疗体制诊断、把脉呢？或者医疗改革本身，也有可能成为一个病体，这个时候，应该如何面对？公众如何认清这“改革”名号下的医疗全貌？
　　医改的改，已是共识，但如何改，改成什么样，现在依然是众说纷纭、莫衷一是。而更诡异的是，在共识之下，这个医改却屡屡碰壁，最终出现原地踏步的现象。这样结果的出现，正如《大国医改》所揭示的，其实并非大众愿望不够热切、主政者对民意的呼声不够重视、也不是这个体制内的人都无所作为，归根结底，仍在于改革措施频出，却缺乏整体层面的协调，而造成这种后果的，恰恰是现行体制的层层区隔和操作者的不同利益诉求难以达成一致。中国医改的大局被利益分割成了几个犬牙交错的大条块，比如医院体系、医药企业、再裹上一层意识形态的外衣，将外贸、私立医院等在国外通行的操作模式挤压在角落中，苟延残喘，种种力量博弈共同塑造了中国医疗体制这一既无效率、又缺少公平的怪胎。
　　本书用综合性地关注和展示医改这个令人纠结的命题，让这本书不仅有生动的案例、也有深刻的观点，更有鲜明的态度与判断。