肝癌患者血清CA199、CEA与AFP检测结果对比分析

来源 :中国误诊学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haier__
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的通过对160例肝癌患者血清AFP、CA199、CEA联合检测结果回顾性分析,探讨对肝癌诊断的价值。方法三种标志物均采用ELISA法同步检测。结果 AFP、CA199、CEA单项检测阳性率为67.5%、16.9%、14.4%,三项联合检测为81.9%;CA199和CEA在AFP阴性患者的阳性率为44.2%和36.5%;AFP在原发性与转移性肝癌组的阳性率(76.4%与5.0%)差异有统计学意义(P<0.001),CA199和CEA在转移性与原发性肝癌组的阳性率(80.0%、65.0%与7.9%、7.1%)差异亦均有统计学意义(P<0.001)。结论三项联检不仅能提高肝癌诊断的阳性率,且对鉴别原发性和转移性肝癌具有一定的临床诊断价值。 Objective To retrospectively analyze the combined results of serum AFP, CA199 and CEA in 160 patients with hepatocellular carcinoma (HCC) to explore the value of the combined detection of serum AFP, CA199 and CEA in the diagnosis of liver cancer. Methods All three markers were detected by ELISA. Results The positive rates of AFP, CA199 and CEA were 67.5%, 16.9% and 14.4%, respectively. The positive rates of CA199 and CEA in AFP negative patients were 44.2% and 36.5% (P <0.001). The positive rates of CA199 and CEA in metastatic and primary hepatocellular carcinoma (80.0%, 65.0% and 7.9%) were significantly higher than those in metastatic liver cancer (76.4% and 5.0% , 7.1%) were also statistically significant differences (P <0.001). Conclusion The three combined tests can not only improve the positive rate of diagnosis of liver cancer, but also have some clinical diagnostic value in the differential diagnosis of primary and metastatic liver cancer.
其他文献
目的 探讨静脉输液“123”拔针按压法临床应用效果.方法 将1021例患者设为观察组,采用传统的棉签交换式按压;将1 165例患者设为对照组,采用非交换式的“123”拔针按压法.结果
小学数学教材中的很多知识都是来自于实际生活,所以在课堂教学中应当密切联系实际,采取“生活化”的教学策略,进而提升课堂教学效率.但是现阶段小学数学课堂教学中,很多教师
期刊
高职教育是一种就业教育,学生上学的目的是就业.高职教育如何能够实现学生在校生培养与社会企业需求的无缝对接,笔者认为班级管理虽然是小事情,但是在人才培养方面却有大作用
初中数学是初中阶段最重要的学科之一.学生从小学升入初中,随着学习知识的加深,很多学生对数学产生畏惧心理.本文作者作为初中数学教师,结合自己的实际教学经验,分析了数学学
本文旨在探讨七氟醚和异丙酚在小儿麻醉诱导中的应用对比。1资料与方法1.1一般资料60例全麻下手术患儿,ASAⅠ~Ⅱ级,其中男35例,女25例,年龄6~12岁。其中腺样体摘除手术15例,
目的 探讨正常孕妇、妊娠期高血压病患者血浆D-二聚体水平及其检测意义.方法 D-二聚体的测定采用免疫比浊法,分别检测40例正常非孕育龄妇女,40例正常孕妇,40例妊娠期高血压病
期刊
下文中,笔者将结合个人从事中等职业技术学校数学科目的教学工作经验,分析中等职业技术学校数学科目教学工作的现状与不足,总结数学科目的教学方案设计对策.希望以此篇论文为
期刊