集体腐败的治理对策

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:besunqz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
多年来.我们党和政府非常重视党风建设和反腐倡廉工作,积极推进惩防体系建设,初步形成了反腐败的监督体系、制度体系和管理体系。当前集体腐败的增多,并非因我国的相关制度建设不够完善,恰恰相反在一定程度上是我国过去一段时期反腐败工作富有成效的表现,正因为我国在过去一段时期完善了制度体系,使得个人难以独立进行腐败行为,
其他文献
一、基层院现状及面临的困难    (一)队伍建设方面。以林州市检察院队伍现状为例,一是机构设置不到位、规格低。如法院早已设立了少年刑事法庭,而我们与之对应的未成年人案件公诉科的设置迟迟得不到落实。除政治处、反贪局、反渎局为副科规格外,其他科室均为股级,乡镇检察室仅为副股级。二是编制严重空缺。目前我院现有编制总数为106人,实有干警91人,政法专项编制缺15人,占14%。科级非领导职务职数空缺17人
一句话导读  对放火案件批逋证据的审查,不仅要看直接证据和间接证据可否形成完整的证据链,证明案件事实,而且还要审查已搜集的证据能否证明放火行为达到危害公共安全的程度。    一、案件事实及证据    [基本案情]2009年3月16日凌晨2时许,北京市通州区玉带河大街福兰德酒楼2号店发生人为放火事件。经调查,厨师纪××有重大嫌疑,纪××在店主询问下承认了放火事实。3月18日纪××被抓获,此后在公安机
古往今来,人们对是非、善恶、好坏的评定标准一直沿用“铁证如山,有理有据”。从某种意义上讲,强调证据的重要地位和作用,倡导和规范司法人员遵守操持良好的职业道德和执法行为。证据是认定案件事实客观发生、存在的“灵魂”所在,是及时审结案件实现公平正义的价值取向。避免和防范错案的发生,确保办案质量,需要有扎实有力的证据支撑,这是新形势下加强对诉讼活动法律监督的根本要求,是提高司法公信力的重要保障。如何认识、