论文部分内容阅读
摘要：为什么要采取措施防盗图呢，主要是出于维护著作权，随着自媒体的发展，版权也被越来越多的人重视，创作者也在重视着自己的著作权。再者是出于保护肖像权，根据最新的颁布的民法典，对肖像权做出了较大的更改，加大了保护公民著作权的力度，本人在网络上发自己的照片，在未经本人的允许下被二次传播也属于侵权。有唯利是图者，偷盗受害者的社交图片，放到色情网站上获利，严重侵害受害者名誉。对图片不加强管理容易滋生更多的社会问题。
关键词：隐私协议;著作权;网络安全
进入互联网时代以来，人们越来越习惯浏览图片和视频。随着自媒体的发展，越来越多的视频和摄影创作者出现了，而他们的作品往往面临被侵权的风险，尤其是图片类，直接盗用用于商业宣传等。图片易盗我认为有以下几点原因：
一、网络中图片的防盗方式
图片加水印有时影响观感，所以许多创作者选择不加水印，或者没有保护自己著作权的意识。再者为了不让水印影响作品的正常观看，一般的水印都占用一小部分的像素，所以加了水印也有可能被盗图者通过PS修掉。有位艺术家在给自己的一套摄影作品添加了很长的笔刷效果，和作品融合的很好，他是以这种形式避免自己的作品在网上传播时被盗，在打印成纸质办展的时候他不会加上这些水印。一方面他这是一种很好的防止图片在网上被盗的处理方法，另一方面也表示着创作者在网上发布图片确实容易被盗的现象。
二、图库网站图片的著作权保护
很多图片分享平台的图片是直接可下载的，且不具有图片禁止下载的选择，一部分图库的原创图片是禁止直接下载的，可以付费后下载，付的一部分费用平台也将交给创作者。然而像微博这类的分享平台并未设置此权限，很多创作者通过这类平台传播作品的同时就面临着很大的风险。每个手机和电脑都能十分方便的截图，除了不如直接保存的图片质量高以外，也能保存较好的图像，这样如果应用不加一定的权限，可以随意保存想要的图片。
三、防盗图与著作权和肖像权
为什么要采取措施防盗图呢，主要是出于维护著作权，随着自媒体的发展，版权也被越来越多的人重视，创作者也在重视着自己的著作权。再者是出于保护肖像权，根据最新的颁布的民法典，对肖像权做出了较大的更改，加大了保护公民著作权的力度，本人在网络上发自己的照片，在未经本人的允许下被二次传播也属于侵权。有唯利是图者，偷盗受害者的社交图片，放到色情网站上获利，严重侵害受害者名誉。对图片不加强管理容易滋生更多的社会问题。
版权之所以存在，目的绝对不是为了保障作者的权利，而是因为我们需要给予作者一定期限的权利，让作者能够从创作中获益，才能够更好的促进社会文化进步。如果从事创新的人无法获得物质上的保障，那么这种人就会越来越少。可是如果赋予了作者专有权利，那么读者的利益自然也会受到挤压，他们将无法自由地使用受版权保护的作品，更加方便的获取知识。
可以说，作者（以及出版商）的利益和读者的利益某种程度上是天然冲突的。正因如此，我们绝不能把保障作者权利看作版权的初衷，而是为了社会的发展，在两方冲突下人为做出的一种退让。我们经常说保护版权，但实际上版权不是一种保护，甚至不能说是平衡，而是妥协。
像视频的防盗版传播技术已经比较成熟，想找到盗版比较困难，但图片的盗版传播却很容易，在注册APP是都要签订一个隐私协议，在一些不正规的修图APP的隐私协议中包含这么一项协议：在本平台上传过的图片，本平台享有使用权。而隐私协议这类协议往往不签订就不能正常使用该应用，且一般这类协议的文字复杂且繁琐。
每安装一款新的应用后，打开后的第一件事就是同意该应用的隐私协议，否则将无法正常进入应用界面。用户看似拥有选择权同意或者不同意的权利，但不同意的相应代价就是无法使用该应用，同意的代价则是要冒着隐私泄露的风险。意味着用户在使用一些安全性低以及隐私政策透明度低的应用时要面临隐私泄露的很大风险。
根据法律法规，现在所有上架的应用都要在App启动时弹出用户协议和隐私政策的相关内容，用来告知用户在使用App过程中的一些注意事项，如果App沒有这项，则不允许上架。
隐私协议的存在，在一定程度上保护了用户和开发者之间的最大权益。我认为用户和开发者之间必须存在一种协议用来相互制约的关系，所以规范的隐私协议是不可避免地。
参考文献：
[1]文博. 论英国现代版权制度的形成[D].华东政法大学，2019.
[2]《著作权法》，1990.
[3] 《中华人民共和国民法典》，2020
[4] 中华人民共和国公安部 《计算机信息系统安全专用产品分类原则（GA 163-1997）》.1997
[5]木本.网络安全基础：木桶理论与信息安全[J].网络与信息，2007（10）：31.
作者简介：
李一杉（1999.03-）女，汉族，安徽淮北人，宿州学院（信息工程学院）数据科学与大数据技术专业17级在读本科生，研究方向：数据安全。
关键词：隐私协议;著作权;网络安全
进入互联网时代以来，人们越来越习惯浏览图片和视频。随着自媒体的发展，越来越多的视频和摄影创作者出现了，而他们的作品往往面临被侵权的风险，尤其是图片类，直接盗用用于商业宣传等。图片易盗我认为有以下几点原因：
一、网络中图片的防盗方式
图片加水印有时影响观感，所以许多创作者选择不加水印，或者没有保护自己著作权的意识。再者为了不让水印影响作品的正常观看，一般的水印都占用一小部分的像素，所以加了水印也有可能被盗图者通过PS修掉。有位艺术家在给自己的一套摄影作品添加了很长的笔刷效果，和作品融合的很好，他是以这种形式避免自己的作品在网上传播时被盗，在打印成纸质办展的时候他不会加上这些水印。一方面他这是一种很好的防止图片在网上被盗的处理方法，另一方面也表示着创作者在网上发布图片确实容易被盗的现象。
二、图库网站图片的著作权保护
很多图片分享平台的图片是直接可下载的，且不具有图片禁止下载的选择，一部分图库的原创图片是禁止直接下载的，可以付费后下载，付的一部分费用平台也将交给创作者。然而像微博这类的分享平台并未设置此权限，很多创作者通过这类平台传播作品的同时就面临着很大的风险。每个手机和电脑都能十分方便的截图，除了不如直接保存的图片质量高以外，也能保存较好的图像，这样如果应用不加一定的权限，可以随意保存想要的图片。
三、防盗图与著作权和肖像权
为什么要采取措施防盗图呢，主要是出于维护著作权，随着自媒体的发展，版权也被越来越多的人重视，创作者也在重视着自己的著作权。再者是出于保护肖像权，根据最新的颁布的民法典，对肖像权做出了较大的更改，加大了保护公民著作权的力度，本人在网络上发自己的照片，在未经本人的允许下被二次传播也属于侵权。有唯利是图者，偷盗受害者的社交图片，放到色情网站上获利，严重侵害受害者名誉。对图片不加强管理容易滋生更多的社会问题。
版权之所以存在，目的绝对不是为了保障作者的权利，而是因为我们需要给予作者一定期限的权利，让作者能够从创作中获益，才能够更好的促进社会文化进步。如果从事创新的人无法获得物质上的保障，那么这种人就会越来越少。可是如果赋予了作者专有权利，那么读者的利益自然也会受到挤压，他们将无法自由地使用受版权保护的作品，更加方便的获取知识。
可以说，作者（以及出版商）的利益和读者的利益某种程度上是天然冲突的。正因如此，我们绝不能把保障作者权利看作版权的初衷，而是为了社会的发展，在两方冲突下人为做出的一种退让。我们经常说保护版权，但实际上版权不是一种保护，甚至不能说是平衡，而是妥协。
像视频的防盗版传播技术已经比较成熟，想找到盗版比较困难，但图片的盗版传播却很容易，在注册APP是都要签订一个隐私协议，在一些不正规的修图APP的隐私协议中包含这么一项协议：在本平台上传过的图片，本平台享有使用权。而隐私协议这类协议往往不签订就不能正常使用该应用，且一般这类协议的文字复杂且繁琐。
每安装一款新的应用后，打开后的第一件事就是同意该应用的隐私协议，否则将无法正常进入应用界面。用户看似拥有选择权同意或者不同意的权利，但不同意的相应代价就是无法使用该应用，同意的代价则是要冒着隐私泄露的风险。意味着用户在使用一些安全性低以及隐私政策透明度低的应用时要面临隐私泄露的很大风险。
根据法律法规，现在所有上架的应用都要在App启动时弹出用户协议和隐私政策的相关内容，用来告知用户在使用App过程中的一些注意事项，如果App沒有这项，则不允许上架。
隐私协议的存在，在一定程度上保护了用户和开发者之间的最大权益。我认为用户和开发者之间必须存在一种协议用来相互制约的关系，所以规范的隐私协议是不可避免地。
参考文献：
[1]文博. 论英国现代版权制度的形成[D].华东政法大学，2019.
[2]《著作权法》，1990.
[3] 《中华人民共和国民法典》，2020
[4] 中华人民共和国公安部 《计算机信息系统安全专用产品分类原则（GA 163-1997）》.1997
[5]木本.网络安全基础：木桶理论与信息安全[J].网络与信息，2007（10）：31.
作者简介：
李一杉（1999.03-）女，汉族，安徽淮北人，宿州学院（信息工程学院）数据科学与大数据技术专业17级在读本科生，研究方向：数据安全。