户外遇险救援成本承担机制研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:coniji
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着自发性户外活动的大规模兴起,户外安全事故屡屡发生,高额的户外遇险救援费用由谁承担已经成为一个重要的课题.户外遇险有偿救援是由行政机关实施、目的在于减少违规户外运动的行为,但是我国关于户外遇险有偿救援还缺乏专门的法律法规,已有的相关法律法规之间存在的矛盾与冲突,导致户外遇险救援成本承担主体不明、承担标准不一,需要厘清户外遇险救援与一般事故救援,明确户外遇险救援成本承担主体和标准,并完善户外遇险救援成本承担相关配套机制.
其他文献
由于围绕数据私法属性和权利配置路径的研究仍旧未有定论,再加之对数据自身特性的激烈争辩,致使“数据垄断”命题饱受质疑,但实际上,无论是数据的私法属性还是其自身特征均不能成为否定该命题的合理理由。展开而言,从命题构成层次分析,“数据垄断”基于问题域差异可以具体分为数据垄断和基于数据的垄断,两者在理论上均具备成立的可能性空间。同时,私法在调整败据经济领域法律关系时的诸多局限性也更加凸显出反垄断法介入的必要性。
与慈善组织相比,信托公司担任慈善信托受托人的优势在于:投资范围广,运营成本低,能兼顾信托财产的安全与效率,有利于吸引潜在高净值委托人设立慈善信托.信托公司也存在担任慈善信托受托人动力不足、参与慈善经验不够、面临税收瓶颈制约和缺乏公募资格的劣势.进一步激发信托公司参与慈善信托的动能、增强其受托能力需要信托公司提高认识、加强与慈善组织的合作,税收政策的跟进和公募资格的选择性配比也尤为必要.
为了进一步防范电信网络诈骗犯罪、坚决遏制电诈案件高发态势,我国正在全国范围内推广下载国家反诈中心APP.本文是从笔者指导的学警在H省R市已开展的一个月宣传推广实践中出现的效率不高、群众不配合、不认可的突出问题,剖析在宣传推广主体和宣传推广对象双方产生的问题根源,并探索在队伍分工、群众工作、下载程序等方面实行新的方法策略,最后针对任务指标、组织分工、宣传方式、宣传策略等方面进一步提出对策建议.