盆底肌训练对神经源性逼尿肌过度活动的效果

来源 :中国康复理论与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:winter2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的观察盆底肌训练对脊髓损伤患者逼尿肌过度活动的影响。方法2019年8月至2020年8月,本院不完全性脊髓损伤患者17例随机分为对照组(n=8)和试验组(n=9)。两组均口服酒石酸托特罗定片4 mg/d,共12周,试验组行盆底肌训练。治疗前后行尿动力检查,采用神经源性膀胱症状评分量表、膀胱状况感知评分量表的差异,并分析治疗效果。结果治疗后,两组各项尿动力指标和量表评分均较治疗前改善(t>3.674,|Z|>2.646,P<0.05)。试验组最大膀胱容量、逼尿肌首次收缩压力容积、逼尿肌漏尿
其他文献
探讨了疫情期间《职业病危害因素检测》课程线上教学的开展,基于腾讯课堂、腾讯会议、雨课堂等直播平台,慕课和虚拟仿真实验平台完成课程的学习及考核。通过案例式、启发式等多元化教学方法优化教学结构,多样化的考核方法保证线上与线下课堂教学质量实质等效。以学生为中心,激发学习兴趣,提升学生独立思考和解决实际问题的能力,学以致用。
【内容提要】 数字传播时代,算法技术给新闻业带来了文化冲击与技术变革,出现了新闻业边界模糊,甚至消融的问题。算法技术使得多元的参与者能够进入新闻领域,更新了新闻业的生产格局;但同为新闻业参与主体的媒体与大型商业平台之间,存在着权威的争夺与话语的博弈。本文以“边界工作”为分析框架,结合算法技术在新闻业中的实践,分析新闻边界变动中人与技术间的关系。  【关键词】边界工作 算法技术 “人技”关系  数字
【编者按】近年来,移动性逐渐成为国内外社会科学领域的研究热点。对移动的强调意味着打破对社会的固着性考察,以一种动态的视野重新串联起各种关系、物质、符号、情感的社会性构成,从而分析它们之间的不同移动样态。为此,本刊就什么是移动性理论、如何理解移动性理论的思想脉络、如何开展与移动性相关的研究等问题对戴宇辰老师进行了采访。  记者:近年来,移动性研究逐渐成为国内外新闻传播学界的研究热点。那么,什么是移动
目的:观察咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管治疗难治性分泌性中耳炎患者的效果。方法:选取82例难治性分泌性中耳炎患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组(n=41)和对照组(n=41)。对照组予以鼓膜切开置管治疗,研究组予以咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管治疗。比较两组术前、术后6个月、术后12个月的咽鼓管功能障碍症状评分量表(ETDQ-7)评分、纯音听阈值(PTA)、并发症发生率及术后1年复发率。结果:术后6、12个月,研究组ETDQ-7评分、PTA值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究
期刊
短视频作为现象级产品,重塑了时空观念,搭建了传播矩阵,获得了口碑与市场的双赢。对于受众,具身化的体验让短视频成为私人定制化的情感寄托,而内容上的融通、资源上的互通对于亟待转型的传统媒介,无疑是占领舆论阵地的法宝。在急速前进的过程中,优质内容的匮乏、垂直传播的缺位等一系列问题也逐渐浮出水面。未来,在5G技术助推的第四次技术革命中,5G+短视频的模式将逐渐成为主流,只有深谙其中的创作原则与传播规律,才能给受众带来全新的体验。
目的:观察左炔诺孕酮宫内节育系统联合促性腺激素释放激素类似物(GnRHa)治疗子宫内膜异位症保守性手术后患者的效果。方法:选取64例子宫内膜异位症保守性手术后患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各32例。对照组采用注射用醋酸亮丙瑞林皮下注射治疗,观察组在对照组基础上采用左炔诺孕酮宫内节育系统治疗,比较两组治疗效果、治疗前后糖类抗原125(CA125)水平、疼痛程度、不良反应发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为96.88%(31/32),明显高于对照组的68.75%(22/32),差
目的:观察延续性护理在慢性鼻窦炎术后患者中的应用效果。方法:选取92例慢性鼻窦炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组自我护理能力测定量表(ESCA)、简明健康状况调查问卷(SF-36)和护理依从性评分。结果:出院3个月,两组ESCA和SF-36各维度评分均高于出院时,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院3个月,观察组护理依从性评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结
目的:观察初级创伤评估ABCDE法联合新损伤严重度评分在车祸现场成批伤患者中的应用效果。方法:选取2019年2—8月41例车祸现场成批伤患者为对照组,采用新损伤严重度评分评估伤情,2019年9月至2020年3月45例车祸现场成批伤患者为研究组,采用初级创伤评估ABCDE法联合新损伤严重度评分评估伤情。比较两组检伤时间、抢救成功率、漏诊发生率和护理满意度评分。结果:研究组检伤时间长于对照组,漏诊发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.0
期刊