人工智能领域的法律风险控制

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zoxn2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人工智能的发展产生了令人难以预料的侵权行为,所涉及的侵权责任认定,乃至人工智能的法律伦理地位等,都是我们要应对的.合理地对人工智能进行分类管理,明确其责任划分,更有利于人工智能的发展和运用.
其他文献
与国外的违宪审查制度不同,在我国的合宪性审查中,国家立法机关不是审查对象而是审查主体,审查对象是行政法规、地方性法规和司法解释(主要是地方性法规),这与我国历史文化传
刑法是一国法律体系中保障法律利益、维护社会秩序的最后手段.生态文明时代,刑法理应在环境利益的保护中发挥重要作用.刑法是法益保障法,环境利益想要得到刑法的全面保护唯有
为了确立环境法在法律体系中的独立地位、解决环境法体系内部概念和规范不一致的问题,我们需要对环境法体系进行合宪性审查以实现环境法体系质效的提升.环境法体系的合宪性审
知识产权的权利并不是因创造性智力劳动的出现而自然而然地产生的,而是由国家顾及激励的目的创设.在权利的总体配置和创设范围、权利的冲突和限制、法律体系的构成和运行机制
根据中央全面依法治国的战略部署,推进合宪性审查是新时代推进宪法实施的重要举措.我国合宪性审查的理论基础不同于西方法治国家,其制度框架与司法审查模式或宪法法院模式有
为了进一步保障民生、建设法治社会,就需要时刻树立法治理念,想方设法增强法治实效.本文从强化法治理念、增强法治实效、发挥民生导向等层面,探讨现代社会治理法治化的有效实
我国《民法典》遵循了基础权利与请求权一一对应关系原理,采取了对物权、人格权和身份权等对应的请求权“分类保护”的立法政策,使得请求权竞合现象愈加多样和复杂.《民法典