论文部分内容阅读
这是篇迟到的测评。几个月前，就有朋友提醒我关注一下松下DMP-BD60。可惜，商借样机是个繁琐的过程，尤其是大品牌旗下作为“陪衬”出现的“小产品”。
说到蓝光播放机，松下的名头不算太响。前有索尼、先锋挡道，后有华录、OPPO等国产品牌的紧追，压力不小。就产品线的丰富程度而言，索尼发布至今已是第四代，且价格优势明显。先锋虽然在产品数量上弱势，可它于碟机领域的技术优势显而易见。至于华录，本来就是松下的代工厂，OPPO更以少见的“发烧机”闻名，可以说是各具优势。那么，我们为什么偏偏选择了DMP-BD60来做测评呢?且待我来分解。
发烧级的入门机
DMP-BD60的定位是“入门级”机型。与其一同面市的，还包括先锋BDP-320、索尼BDP-S360以及雅马哈、天龙、安桥的多款机型。这些日系产品与目前国内市场比较主流的华录BD1001和丽特BDX-BC21等相比，在价格上有一定差距。
一个显而易见的事实是，即便作为“入门机”出现，它们也有档次之分。以索尼为分水岭，松下、先锋走相对高端的路线。换句话说，它们并非完全是被用来参与“价格战”的。此举虽然令其在市场占有率上比较失势，却赚得了一个好的名头：那就是“发烧”。对于还没有实力选购真正“发烧”级蓝光机的用户，他们多半对影音质素有一定要求，又不屑于购买价格和质素同样低端的入门机，那么这就是最好的选择了。
超薄机身，简约布局
DMP-BD60的机身厚度为49mm，这令它得以跻身“超薄型”行列。DVD时代，我们就发现超薄型机身比较受用户欢迎。就技术层面而言，它有两层意思可以表述：一来代表时尚和流行(没人喜欢笨头笨脑的东西)二来也意味着技术的成熟。单芯片解决方案的出现，令周边元器件大幅减少。体积自然也得到相应缩减，甚至连成本也跟着降低了。
一眼看去，DMP-BD60的面板设置非常简洁：硕大的蓝光Logo、显示屏及其下方“隐藏式”的碟仓，还有便是位于右侧的标识(Lego)和一小块隐藏式盖板。盖板内包含操作按键(连快进、快退都被省略了)、USB端口以及SD卡槽。USB和SD卡槽可以外接存储设备，像是由松下DV拍摄的影像数据，还有就是JPEG图片和MP3音乐。
后背的端口设置，包含了色差、复合视频以及AV音频和光纤音频输出。当然，HDMI和LAN网络端口是必不可少的。HDMI负责传输全数字化的音视频信号，LAN端口则用于BD Live的连接。
Uniphier，松下的独门秘器
内部的布局同样很简单：开关电源、转盘和解码电路板。
转盘是Asa(爱商科技)的出品，我之前用过的华录BD1001和OPPO BDP-83也都选用了这家的制品。区别在于，OPPO对
它做了加固处理。
核心的解码芯片，被安顿在右侧解码电路板的背面。从资料上得知，是松下自家的制——Uniphier芯片。它应用到被称为是“PHL同等标准色度处理器”的技术，目的在于通过精密的处理，来还原丰富的色彩数据。另外，内置的P4HD则能针对周边像素作出分析，来获得更为精细的影像，以及对运动画面中出现的锯齿现象进行必要的修正。相关的技术描述，读者可以自行前往松下中国的网站进行了解。我们侧重的，是其最终的表现。
既爱又恨的操作体验
个人以为，日系中松下和索尼是两个极端。就拿菜单界面来看，索尼追求的是“炫”，松下强调了“直观”。不过有一点两者是相同的，它们的界面都沿袭于自家的电视机(哦，索尼电视机则沿袭了PS3)。因此，若你之前用过松下的电视机，对这样的菜单界面一定会很熟悉，也容易上手。
除了常规的文字界面，松下的菜单界面于左下角有个十字键的操作提示，告诉你哪个是“返回”，哪个是“确认”。
对于数码环绕声，DMP-BD60可以分别设置Bitstream和PCM两种规格。如果你有对应HD环绕声解码的AV放大器，可以选择Bitstream的源码输出，否则就以PCM输出。还记得第一代蓝光机只有PCM输出的“窘境”，现在就算是入门机也都具备了源码输出。
从端口配置上，我们已经知道DMP-BD60没有内置环绕声的解码输出，哪怕5.1声道都不具备。因此，若是想获得环绕声效果，就必须另外选配AV放大器，最低标准也是以前那些对应Dolby Digital和DTS 5.1声道解码的(通过PCM输出)。
说一下操作体验吧，这让我既爱又恨。松下的遥控器，做得很大气：硕大的按键、足够的间隙、弹跳自如的键程。我想，就算眼神不好的老年人，使用起来也不会有啥问题。只是，播放机的反应速度奇慢，让已经习惯快速操作的我，很不适应。这一年里，蓝光机的响应速度可谓突飞猛进，因此便觉得它有些落伍了。顺便说一下，大连工厂的制造工艺看来还是有待提高：机箱边缘部分不用那么“原生态”吧，稍微打磨一下也好，否则很容易将手指划破。为松下维修站的技师们祷告吧，但愿他们的手指完好如初。
细腻与高对比兼具
我不想纠结于之前那些画质技术的描述，只是谈一下主观的视觉感受。
松下向来强调画面的艳丽和色彩层次的丰富度，而且始终是偏暖色调的。这一点，在DMP-BD60身上得到了延续。不仅如此，画面的层次感也得到了良好的还原，因此呈现出兼具细腻和高饱和度的画质。这是在以往的低端蓝光播放机中比较少见的，比如说，有的机型为了强化“高清”效果，会刻意提升锐度，但整个的色系都偏硬，直接就会影响到色彩的丰富性。低端机型受制于成本，有些在运动画面的表现上也会出现偏差。这一些，至少在DMP-BD60身上没有发现。我想，如果以画质表现而论，其目前2300元左右的零售价，依然还是值得的。后记
商借样机的过程中，我一直在考虑这个问题：对于一部上市已有一段时间的旧机型，是否还有必要去做这样的测评。因为在价格和响应速度上，它完全不占优势(即使经历了持续的降价，它依然比市面上常见的同类机型要高一些)。可是，有时你不得不承认：一分价钱一分货。技术的进步，令成本降低，固然值得赞赏。另一方面，有时的确会造成一些细节上的损失。因此，如果从画质和音质角度来衡量，你会发现，它其实还是值得拥有的。
蓝光机的普及，正成为一种趋势。之前，我曾经咨询过某连锁卖场负责蓝光机零售业务的人士。他告诉我说，今年前4个月的销量，已经超出了去年全年。一个很重要的因素在于，蓝光机的零售价降至1500元左右。这在某种程度上，大大刺激了消费。就近期新品发布的趋势来看，也的确如此。1500元是个分水岭，国产机型大多在1500元以内，索尼和松下则在1500元以上。这样的价格，吸引的，就不只是那些想要“尝鲜”的人群，距离大众也近了不少。因此，我们有理由相信。未来会有更多入门级机型面世。
说到蓝光播放机，松下的名头不算太响。前有索尼、先锋挡道，后有华录、OPPO等国产品牌的紧追，压力不小。就产品线的丰富程度而言，索尼发布至今已是第四代，且价格优势明显。先锋虽然在产品数量上弱势，可它于碟机领域的技术优势显而易见。至于华录，本来就是松下的代工厂，OPPO更以少见的“发烧机”闻名，可以说是各具优势。那么，我们为什么偏偏选择了DMP-BD60来做测评呢?且待我来分解。
发烧级的入门机
DMP-BD60的定位是“入门级”机型。与其一同面市的，还包括先锋BDP-320、索尼BDP-S360以及雅马哈、天龙、安桥的多款机型。这些日系产品与目前国内市场比较主流的华录BD1001和丽特BDX-BC21等相比，在价格上有一定差距。
一个显而易见的事实是，即便作为“入门机”出现，它们也有档次之分。以索尼为分水岭，松下、先锋走相对高端的路线。换句话说，它们并非完全是被用来参与“价格战”的。此举虽然令其在市场占有率上比较失势，却赚得了一个好的名头：那就是“发烧”。对于还没有实力选购真正“发烧”级蓝光机的用户，他们多半对影音质素有一定要求，又不屑于购买价格和质素同样低端的入门机，那么这就是最好的选择了。
超薄机身，简约布局
DMP-BD60的机身厚度为49mm，这令它得以跻身“超薄型”行列。DVD时代，我们就发现超薄型机身比较受用户欢迎。就技术层面而言，它有两层意思可以表述：一来代表时尚和流行(没人喜欢笨头笨脑的东西)二来也意味着技术的成熟。单芯片解决方案的出现，令周边元器件大幅减少。体积自然也得到相应缩减，甚至连成本也跟着降低了。
一眼看去，DMP-BD60的面板设置非常简洁：硕大的蓝光Logo、显示屏及其下方“隐藏式”的碟仓，还有便是位于右侧的标识(Lego)和一小块隐藏式盖板。盖板内包含操作按键(连快进、快退都被省略了)、USB端口以及SD卡槽。USB和SD卡槽可以外接存储设备，像是由松下DV拍摄的影像数据，还有就是JPEG图片和MP3音乐。
后背的端口设置，包含了色差、复合视频以及AV音频和光纤音频输出。当然，HDMI和LAN网络端口是必不可少的。HDMI负责传输全数字化的音视频信号，LAN端口则用于BD Live的连接。
Uniphier，松下的独门秘器
内部的布局同样很简单：开关电源、转盘和解码电路板。
转盘是Asa(爱商科技)的出品，我之前用过的华录BD1001和OPPO BDP-83也都选用了这家的制品。区别在于，OPPO对
它做了加固处理。
核心的解码芯片，被安顿在右侧解码电路板的背面。从资料上得知，是松下自家的制——Uniphier芯片。它应用到被称为是“PHL同等标准色度处理器”的技术，目的在于通过精密的处理，来还原丰富的色彩数据。另外，内置的P4HD则能针对周边像素作出分析，来获得更为精细的影像，以及对运动画面中出现的锯齿现象进行必要的修正。相关的技术描述，读者可以自行前往松下中国的网站进行了解。我们侧重的，是其最终的表现。
既爱又恨的操作体验
个人以为，日系中松下和索尼是两个极端。就拿菜单界面来看，索尼追求的是“炫”，松下强调了“直观”。不过有一点两者是相同的，它们的界面都沿袭于自家的电视机(哦，索尼电视机则沿袭了PS3)。因此，若你之前用过松下的电视机，对这样的菜单界面一定会很熟悉，也容易上手。
除了常规的文字界面，松下的菜单界面于左下角有个十字键的操作提示，告诉你哪个是“返回”，哪个是“确认”。
对于数码环绕声，DMP-BD60可以分别设置Bitstream和PCM两种规格。如果你有对应HD环绕声解码的AV放大器，可以选择Bitstream的源码输出，否则就以PCM输出。还记得第一代蓝光机只有PCM输出的“窘境”，现在就算是入门机也都具备了源码输出。
从端口配置上，我们已经知道DMP-BD60没有内置环绕声的解码输出，哪怕5.1声道都不具备。因此，若是想获得环绕声效果，就必须另外选配AV放大器，最低标准也是以前那些对应Dolby Digital和DTS 5.1声道解码的(通过PCM输出)。
说一下操作体验吧，这让我既爱又恨。松下的遥控器，做得很大气：硕大的按键、足够的间隙、弹跳自如的键程。我想，就算眼神不好的老年人，使用起来也不会有啥问题。只是，播放机的反应速度奇慢，让已经习惯快速操作的我，很不适应。这一年里，蓝光机的响应速度可谓突飞猛进，因此便觉得它有些落伍了。顺便说一下，大连工厂的制造工艺看来还是有待提高：机箱边缘部分不用那么“原生态”吧，稍微打磨一下也好，否则很容易将手指划破。为松下维修站的技师们祷告吧，但愿他们的手指完好如初。
细腻与高对比兼具
我不想纠结于之前那些画质技术的描述，只是谈一下主观的视觉感受。
松下向来强调画面的艳丽和色彩层次的丰富度，而且始终是偏暖色调的。这一点，在DMP-BD60身上得到了延续。不仅如此，画面的层次感也得到了良好的还原，因此呈现出兼具细腻和高饱和度的画质。这是在以往的低端蓝光播放机中比较少见的，比如说，有的机型为了强化“高清”效果，会刻意提升锐度，但整个的色系都偏硬，直接就会影响到色彩的丰富性。低端机型受制于成本，有些在运动画面的表现上也会出现偏差。这一些，至少在DMP-BD60身上没有发现。我想，如果以画质表现而论，其目前2300元左右的零售价，依然还是值得的。后记
商借样机的过程中，我一直在考虑这个问题：对于一部上市已有一段时间的旧机型，是否还有必要去做这样的测评。因为在价格和响应速度上，它完全不占优势(即使经历了持续的降价，它依然比市面上常见的同类机型要高一些)。可是，有时你不得不承认：一分价钱一分货。技术的进步，令成本降低，固然值得赞赏。另一方面，有时的确会造成一些细节上的损失。因此，如果从画质和音质角度来衡量，你会发现，它其实还是值得拥有的。
蓝光机的普及，正成为一种趋势。之前，我曾经咨询过某连锁卖场负责蓝光机零售业务的人士。他告诉我说，今年前4个月的销量，已经超出了去年全年。一个很重要的因素在于，蓝光机的零售价降至1500元左右。这在某种程度上，大大刺激了消费。就近期新品发布的趋势来看，也的确如此。1500元是个分水岭，国产机型大多在1500元以内，索尼和松下则在1500元以上。这样的价格，吸引的，就不只是那些想要“尝鲜”的人群，距离大众也近了不少。因此，我们有理由相信。未来会有更多入门级机型面世。