按理说，“中国制造”在中国应卖得最便宜，但越来越多国人加入到国外扫货大军以及国外代购行业的兴起表明，身为最大规模世界工厂，中国的消费者并没有近水楼台先得月。
　　比如，同一款Coach的拎包，在北京西单可能要价2000元人民币，但在美国的Outlet(类似品牌连锁店)，可能只要不到100美元，按照汇率计算，国外价格不到国内的一半。此种例子不一而足。
　　2008年，我国出口遭遇金融风暴重创，出口退税政策成为挽救出口的一剂良药。2009年，中国取代德国成为世界新科出口冠军，出口退税政策功不可没，但其负面影响也饱受诟病。
　　中国本土出口企业尤其是劳动密集型企业并未因出口退税而增加利润，只是靠出口退税来保持“低价”竞争力，营收缺口则在国内流通的商品上找补，加之国内市场条块分割，致使国内物价高企，中外价格出现倒挂。
　　事实上，出口退税政策还引发了国外反倾销、反补贴等问题，赚了便宜的国外消费者对“中国制造”并不领情。
　　中国发展研究基金会副秘书长汤敏有不懂行的人说中国出口商在低价倾销，实则不然，根本原因是中国内销流通成本太高。
　　光明网由于出口产品可以获得可观的出口退税，很多贸易商宁愿做薄利的出口生意，也不敢接利润高出一大截的内贸生意，由此引发的恶性竞争使中国出口商品越来越便宜。
　　国家开发银行顾问，原副行长刘克崮出口退税政策是一把双刃剑，目前负面作用过大，已经到了该调整的时候。
　　《在线国际商报》出口退税是一种“中性政策”，是国际通行规则，退税率不宜经常调高调低，尤其是我国一些劳动密集型出口产业，利润率很低，出口退税是其生存和发展的保证。
　　新浪网友中国成为世界第一出口大国，是因为改革开放30年来出口产业已经形成了较强的综合竞争力，而不仅仅是因为出口退税制度。
　　中山大学岭南学院副教授牛鸿中国市场竞争不足，国内品牌没有树立起来，为数不多的几个国际品牌独占鳌头，逐渐形成了寡头垄断市场，这是中外价格差异的症结所在。
　　《广州日报》短期内不可能通过减少流通环节和降低营销成本来解决中外价格倒挂问题，培育国内品牌，增加市场竞争和打破寡头垄断才是关键。
　　《经济参考报》“中国制造”国外比国内便宜，这或许更是对不少囊中羞涩的中国人开的一个玩笑，在我们努力推进经济结构转型的关键时刻，这种悖论是否会造成中国消费力外流，会否成为扩大内需的一个障碍呢?
　　《第一财经日报》中国最容易被人反复提起的是“劳动力价格”的比较优势，但最容易被人忽略的是“国家宏观管理成本”的比较劣势，正是这个比较劣势造成了中国的畸形物价。
　　中国江苏网网友中外价格倒挂的根源不是因为中国处于产业链低端，而是中国模式决定了商品价格必然外低内高。
　　《竞争力》出口创汇可以休矣，中国早已从改革开放之初的汇紧缺变成了汇过剩。国内现在最紧缺的是强大的一网覆盖全国的流通业巨头。