【摘 要】
:
Background and aim:Transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) is a technique successfully used to treat portal hypertension and its complications.However,the choice of the branch,left (L) or right (R),of the portal vein resulting in a better out
【机 构】
:
Gansu University of Chinese Medicine,Lanzhou,730000,People’s Republic of China;Gansu Province People
论文部分内容阅读
Background and aim:Transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) is a technique successfully used to treat portal hypertension and its complications.However,the choice of the branch,left (L) or right (R),of the portal vein resulting in a better outcome is still under debate.Therefore,this meta-analysis aims to evaluate which branch has a better curative effect on patients treated with TIPS.Methods:PubMed,EMBASE,Web of science,Cochrane Library databases,Wanfang database and CBM were used for our search in October 2019 and updated in June 2021.The following parameters were used in evaluation:overall mortality,hepatic encephalopathy,shunt dysfunction,variceal rebleeding and rate of postoperative ascites.Results:There were seven studies included.The sample size was 1940.A lower risk of mortality was observed in TIPS-L-treated patients compared with TIPS-R-treated ones (OR =0.65,95% CI =0.50-0.85,p =0.002).A lower risk of shunt dysfunction was observed in TIPS-L-treated patients compared with TIPS-R-treated ones (OR =0.53,95% CI =0.33-0.87,p =0.01).And the TIPS-L group had a significantly higher hepatic encephalopathy-free rate than the TIPS-R group (OR =0.59,95% CI =0.44-0.78,p =0.0002).However,the rate of rebleeding(OR =0.75,95% CI =0.55-1.03,p =0.07) and incidence of postoperative ascites (OR =1.14,95%CI =0.86-1.51,p =0.38) was not statistically significant between the two groups.Conclusions:Based on the currently available evidence,the technique of TIPS through the left branch of the portal vein can significantly reduce the occurrence of overall postoperative mortality,hepatic encephalopathy and shunt dysfunction.
其他文献
1临床资料rn患者,女,21岁,空中乘务员,总飞行时间1 000h.2020年9月7日,患者因“牙痛”至广州市某三甲医院就诊,诊断:龋齿;左侧耳屏前肿物?为明确诊断行B超检查,示:左侧腮腺内可见低回声团,大小约29mm×12 mm,边界清,内回声不均,后方回声稍增强;彩色多普勒血流显像(color Doppler flow imaging,CDFI):上述低回声团内及边缘可见点条状血流信号;右侧腮腺及双侧颌小腺未见明显异常(图1);双侧颈部淋巴结可见(图2).当时未予特殊处理,嘱患者继续观察.2020年1
青光眼是一类以视网膜神经节细胞及其轴突进行性受损为病理特点的眼病,亦是全球主要的不可逆性致盲疾病之一.早期干预对保护视神经功能和降低视力丧失风险具有重要意义.目前青光眼的诊断在很大程度上依赖于眼底影像学检查,然而眼底影像学图像复杂、判读费时费力,且判读结果容易受医生技术水平和临床经验的影响.随着人工智能(artificial intelligence,AI)在眼科领域的快速发展,作为AI的重要分支,深度学习(deep learning,DL)的AI技术在青光眼的检查中取得了较大进展.近几年,越来越多的研究
空泡蝶鞍在我国民航飞行员中较少见,但由于颅内神经病变造成的视野或视功能异常会严重影响飞行安全.笔者对某航空公司1例民航飞行员空泡蝶鞍病例的资料进行分析,旨在帮助民航机组人员早期发现空泡蝶鞍病例,为体检鉴定和诊断提供参考.
1病例资料rn患者,乘务员,女,24岁,既往体健,累计飞行2 200 h.2017年4月因“飞行后右耳耳压感,耳痛1 d”就诊广州某二甲医院,耳科检查未见鼓膜穿孔,初步诊断:中耳炎,予头孢克肟等药物治疗1周,效果欠佳.随即先后就诊于广州另外两家三甲医院,行电测听检查示:右耳轻中度传导性聋,耳内镜示右鼓膜单个穿孔,伴有白色分泌物流出,行颞骨CT示:右乳突炎,均诊断为:化脓性中耳炎,改用阿莫西林克拉维酸钾等药物治疗一个月,仍效果欠佳.
1临床资料rn患者,男性,41岁,航空安全员,既往病史:左肾先天性缺如?异位肾?2002年5月,该员在青岛某医学院附属院超声检查,示:右肾大小约11.8 cm×3.8 cm×5.3 cm,形态规整,集合系统显示清,肾实质未见明显异常;左肾于左肾区未探及.为明确诊断,该员于广州某大学附属医院行静脉肾盂造影(intravenous pyelography,IVP)检查,影像诊断:膀胱以上泌尿系未见明确阳性结石影;左肾盂、肾盏以及左侧输尿管未见明确显影,原因待定;右肾功能良好.后该员在国内某航空公司进行空勤人员
原发性血小板增多症(essential thrombocythemia,ET)为造血干细胞克隆性疾病,是相对慢性的骨髓增值性疾病(myeloproliferative disease,MPD)的一种[1].特征为骨髓中巨核细胞异常增生,血小板计数显著升高.通常起病缓慢,可有疲劳、乏力等症状,以血小板增多、脾大、出血或血栓形成为主要临床表现.部分患者早期可能无任何临床表现,在体检行血常规检查中偶然发现.
目的 调查一起食物中毒事件的规模、致病因子,分析原因及可疑危险因素,为防止食物中毒事件再次发生提出有效的防控措施.方法 开展现场流行病学和卫生学调查,采集可疑食物进行实验室检测.结果 2020年10月16日早餐为可疑餐次,共售出59份早餐,发现病例6例,罹患率10.2%(6/59),主要临床症状为腹泻(100.0%)、恶心(66.7%)、头晕(16.7%)等,平均潜伏期为12 min,食用豆浆是发病的危险因素,豆浆脲酶检测阳性.结论 这是一起由食用未煮熟豆浆引起的食物中毒事件,建议强化餐厅的监督与管理,加
心脏瓣膜置换术是治疗瓣膜病变引起的心功能不全的重要方式,手术能够纠正心脏解剖畸形,改善血流动力学,提高生存质量.但同时也会出现不同程度的术后并发症或术后治疗效果不理想等情况,对飞行安全和航空人员身体健康产生一定的影响.所以航空人员瓣膜置换术后能否重返蓝天安全飞行,需要对该手术及术后并发症有科学的认识,对风险进行全面、充分的评估.
为了解中国乡村水安全的全貌rn高中时,任晓媛在学校加入了英国灵长类动物学家珍妮·古道尔创立的根与芽(Roots&Shoots)国际环境和保护组织,那时北京正在施行“减塑”,于是他们和北京超市合作做环保袋,发动全校学生做环保布袋设计征集,还和戏剧社合作做环保主题的街头情景剧,动员了很多起初对环保一知半解的同龄人参与进来.rn在应试压力下,能跳出学校的“操场”,站在人类未来的视角,审视环保这件事,这也让她很触动:“环保在很多人看来是在服务更美好的未来,没有明确的短期指向.但我觉得,如果一辈子可以做些事情,可以
COP 26上的高光时刻rn气候保护要如何转变为可以被感受到的日常认知?这是任何一个致力于气候保护的组织都要面对的问题.rn“生物和自然资源的保护比较容易理解,大家会做\'保护\'这个动作.但是气候保护不一样,我们很难说做某个举动可以抑制气候变化.”电话里柔和的女声娓娓道来,“所以当我们想要阐述气候和日常联系的时候我们会从物候学的角度切入.当我们说\'气候变化和保护生物多样性如何协同增效\'时,我们会做物候观测.”