美国似乎是这个星球上最喜欢提出各种军事概念的国家。
　　从20世纪90年代初“面向效果作战”“空地一体战”，到后来的“非接触作战”“网络中心战”，再到近年来时常成为新闻媒体话题的“空海一体战”，以及最近由空海一体战演进而来的“全球公域介入与机动联合”（JAM-GC）……层出不穷的概念，让全球的军事观察家应接不暇。
　　曾几何时，这些概念仿佛还只是象牙塔中专家学者的论文课题，最多不过是军事爱好者茶余饭后的谈资。然而，随着美国的战略东移，今日的中国，正在真切地感受到安全环境的变化。曾经遥远而陌生的概念，也开始出现在国人的视野之中。
　　从2016年初开始，美国的“斯坦尼斯”号航母打击群频频现身中国南海。不久前美国国防部长阿普顿·卡特的登舰，更让中国人切实感受到了美国插手南海事务的意图和决心。而新一代远程轰炸机B-21的正式定名和相关技术细节的披露，又让诸多关注航空发展的爱好者大跌眼镜：这款将用来取代B-52 的战略轰炸机，其锋芒所指，正在中国！
　　或许有意，或许巧合，“斯坦尼斯”号和B-21，恰巧对应美军近年来讨论非常热烈的两个概念：海基能力与远程打击。这两个概念背后，又与美军提出的“反介入/区域拒止”（A2/AD）及联合集成（JIC）概念息息相关。
　　“反介入/区域拒止”是美军设想的其潜在敌国可能采取的用以对抗美军的战略。美军认为，美国的敌国会构建这样的军事力量：这一力量虽不足以和美军抗衡，但却足以阻止美国军事力量进入该国的战略敏感领域；同时，该力量还会在战时迫使美军在其攻击范围之外开展军事行动。
　　为应对可能为敌人所采用的“反介入/区域拒止”，美军提出了“联合作战介入”的概念。这一系列概念的核心，在于要求美军有效集成其全部作战能力，使其能够远距离投送武装力量。这其中，“海基能力”对美国海军的航母打击群、两栖登陆打击群等武装力量提出了全新的要求：不再仅仅是参与战争的武器，更是用以集成多军种力量的海上平台。“远程打击”则要求美国空军能够在拥有从更远地方攻击对手能力的同时，更要能够与海上力量协同作战。“空海一体战”的概念即由此而来。随着陆军的不断介入，“空海一体战”概念最终发展为今日的“全球公域介入与机动联合”，即JAM-GC。
　　概念的变化，反映出的是美军作战思维的变化，由此而带来的变化反映到美军的方方面面。以B-21为例，目前观察家普通认为其在性能参数上相比于B-2有所不足。殊不知在“联合作战介入”概念之下，美军在装备论证、设计及使用上，都在从过去的“武器”概念转向今日的“平台”概念，不再如冷战时期那样强调其重要性能参数，更注重与现有力量和作战环境的融合，强调与其他单位的数据链互通，并重视其在联合作战中的定位。B-21的诸多批评者，似乎对美军的这一转变，认识尚有不足。
　　自然，对于美军作战概念的变化，既要有清醒的认识，也要看到这些概念本身，依然在发展和调整之中。联合作战理念使得美军必须加大对系统数据链的建设，强化其网络作战能力，这就必然要加大美国的国防投入。海基能力和远程打击概念对于资源的潜在争夺，在美国防务预算紧缩的大背景下也将难以避免。