论文部分内容阅读
假设似箭如梭的时间停滞不前,那固守旧俗的做法也会像开创新风一般引起动荡,因此对旧时代过分崇尚只会成为新时代的笑柄。
犹如动物初生时都其貌不扬,新生事物刚出现时亦模样丑陋,因为新事物乃时间孕育的产儿。但尽管如此,如同最初使家族获得荣誉者通常比保持荣誉的后人更值得尊敬一样,最初开创的有益先例,通常亦非凭模仿便能获得。因为对误入歧途的人性来说,恶就像自由落体运动,越下落力量越大,而善则如抛物运动,只有起初那股力最强。
毋庸置疑,每一种药物都是一项创新,不愿用新药者也得面临新的疾病,因为时间就是最伟大的创新者。如果时间循其正道使事物衰败,而人的智慧与灵性又不能使其更新,那结局又将会如何?
但不可否认,由习惯形成的旧例虽欠优良,但至少还算适时合世,且长期并行的陈规旧俗似乎也相辅相成。而新生事物与之却难以和谐融洽,虽说新东西因其效用而有助益,但也会因其令人不适而引起麻烦。再说,新事物就像远方来客,往往是可敬而不可亲。
然而,千真万确的事情是,假设似箭如梭的时间停滞不前,那固守旧俗的做法也会像开创新风一般引起动荡,因此对旧时代过分崇尚只会成为新时代的笑柄。由此可见,世人的革新最好是以时间为榜样。
时间的革故鼎新不可谓不大,但却进行得非常平缓,缓慢到几乎不为世人所察觉。如若不然,任何革新都会令人感到意外,而且对社会有所改良亦会有所损伤。受益者固然会视之为幸事并将其归功于时代,可受损者则会视之为犯罪并将其归咎于革新之人。而且最好别搞政体改革实验,除非情势万不得已,或是其功效十分明显。
必须注意的是,革新应是可带来变化的改良,而非假装改良的喜新厌旧之变化。最后还须注意,虽说不可拒绝新鲜事物,但仍须对其有所质疑。正如《圣经》所言:我们停于古道,然后环顾四野,找出那条笔直的坦途,于是顺路前行。
犹如动物初生时都其貌不扬,新生事物刚出现时亦模样丑陋,因为新事物乃时间孕育的产儿。但尽管如此,如同最初使家族获得荣誉者通常比保持荣誉的后人更值得尊敬一样,最初开创的有益先例,通常亦非凭模仿便能获得。因为对误入歧途的人性来说,恶就像自由落体运动,越下落力量越大,而善则如抛物运动,只有起初那股力最强。
毋庸置疑,每一种药物都是一项创新,不愿用新药者也得面临新的疾病,因为时间就是最伟大的创新者。如果时间循其正道使事物衰败,而人的智慧与灵性又不能使其更新,那结局又将会如何?
但不可否认,由习惯形成的旧例虽欠优良,但至少还算适时合世,且长期并行的陈规旧俗似乎也相辅相成。而新生事物与之却难以和谐融洽,虽说新东西因其效用而有助益,但也会因其令人不适而引起麻烦。再说,新事物就像远方来客,往往是可敬而不可亲。
然而,千真万确的事情是,假设似箭如梭的时间停滞不前,那固守旧俗的做法也会像开创新风一般引起动荡,因此对旧时代过分崇尚只会成为新时代的笑柄。由此可见,世人的革新最好是以时间为榜样。
时间的革故鼎新不可谓不大,但却进行得非常平缓,缓慢到几乎不为世人所察觉。如若不然,任何革新都会令人感到意外,而且对社会有所改良亦会有所损伤。受益者固然会视之为幸事并将其归功于时代,可受损者则会视之为犯罪并将其归咎于革新之人。而且最好别搞政体改革实验,除非情势万不得已,或是其功效十分明显。
必须注意的是,革新应是可带来变化的改良,而非假装改良的喜新厌旧之变化。最后还须注意,虽说不可拒绝新鲜事物,但仍须对其有所质疑。正如《圣经》所言:我们停于古道,然后环顾四野,找出那条笔直的坦途,于是顺路前行。