关于新闻价值的涵义，有不同的看法。笔者认为：新闻价值是记者衡量事实可否成为新闻的标准。它是新闻定义的具体化或补充；是为了解决定义之后出现的问题。新闻的定义是：新近发生的事实的报道。可是，新近发生的事实不会是孤立的一件，而是很多件，是否都能成为新闻加以报道？当然不能。那么，新近发生的什么样的事实才能成为新闻呢？于是便产生了对事实进行选择和衡量的标准问题，这就是新闻价值。
　　
　　新闻价值是事实本身所具有的构成新闻因素的总和
　　
　　新闻价值是事实本身所具有的能够构成新闻的因素的总和。因此，新闻价值是新闻事实所固有的某些属性，是一种客观存在。但是，这些客观存在要体现在新闻之中，又同记者编辑的识别能力和表达有着很大的关系。我们要在客观存在的基础上，发挥主观能动性，力争主观与客观的统一，真实、全面、生动地反映具有新闻价值的客观实际。
　　研究新闻价值，首先要尊重事实、研究事实，弄清楚事实本身所具有的能够构成新闻的那些因素，然后，客观地加以叙述，实事求是地阐明事物的本来意义。
　　
　　新闻价值，同新闻的价值、作用、效果，三者既有关联，又有区别；既不能等同，又不能割裂
　　
　　新闻价值是指事实本身所具有的能够构成新闻的因素的总和，是记者衡量事实可否成为新闻的标准。而新闻的价值，是指稿件的质量，是编辑衡量处理稿件的标准。稿件质量的基础，是前面提到的事实本身所具有新闻价值，以及这些新闻价值在稿件中体现的程度。
　　我们经常会听到编辑这样议论：这篇稿子没有新闻价值。这有两层意思：一、稿件所反映的事实没有新闻价值；二、事实本身有新闻价值，但因作者认识不足，表达不好。新闻价值作为编辑衡量处理稿件的标准，已经不仅仅是评价新闻事实本身所具有的新闻价值如何，还要看作者对此事实反映的如何。
　　新闻的作用、效果，是指新闻发布后产生的作用、效果。其中，包括对群众，对实际工作，对社会生活等方面的影响。
　　新闻作用、效果的大小，首先取决于事实本身具有的新闻价值的大小。比如2008年5月12日关于汶川发生大地震的报道。其实，也同新闻播发前所有工作环节的质量有关。这里包括记者，编辑对新闻的识别能力、表现能力的强弱；发稿是否准确、及时；报纸版面编辑、标题制作是否得当；电台、电视台节目的安排是否妥善，播音员的声调语气、形象是否得体，画面是否取舍合理，等等。这些都会影响到新闻价值的实现程度，都会影响到新闻的作用和效果。
　　人们评价新闻的标准，涉及群众的要求、愿望、兴趣、利害，以及政治文化水平、经济地位、欣赏能力等因素，但还是由上述两方面决定的；一、事实本身的新闻价值；二、这种价值体现在新闻中的程度。如果这条新闻反映的事实是有价值的，作者反映充分，编辑处理得当，满足了群众的要求、愿望、群众的评价就好。如果所反映的事实没有价值，或者虽然有价值，但没有写好。或者写的不错，但编发的迟了，群众就不满意。
　　综上所述，可以看出：新闻的价值，新闻的作用、效果，三个概念的基础，都是事实本身所具有的能够构成新闻的那些元素；三者都要程度不同的加上记者编辑对新闻价值的识别和表现。这是三者既有关联又有所不同的地方，也是三者既不能等同，又不能割裂的原因所在。
　　所以，应该这样认识：新闻价值面对的是事实，是记者衡量事实可否成为新闻的标准。这时的新闻价值还处于潜在阶段。
　　新闻的价值，面对的是稿件，是编辑衡量稿件质量，处理稿件的标准。对稿件的加工处理，是为了更好地体现新闻价值。
　　新闻传播出去，接触社会，影响群众，是新闻的现实阶段，也是稿件接受实践检验和群众评价的阶段。作者从挑选事实，写成稿件，到刊播新闻，对于事实所具有的新闻价值的认识和表现是否正确、得当，都要经过实践的检验和群众的评价才能明白。作者对客观事实的新闻价值认识正确、反映得当，新闻的社会效果就好、群众的评价就高。反之，效果就差，评价就低。
　　（作者单位：神华集团准格尔能源公司新闻中心）