论文部分内容阅读
目的比较改良Lichtenstein疝修补术与Lichtenstein疝修补术手术方法，探讨更加合理的手术方式。方法回顾性分析2009年8月至2013年8月，潮州市潮州医院收治的成年腹股沟疝患者120例。随机分为二组，观察组60例，实施改良Lichtenstein疝修补术；对照组60例，实施Lichtenstein疝修补术。结果二组患者手术时间、下床活动时间及阴囊血肿、切口裂开、切口感染、切口下积血（液）、局部异物感方面差异无统计学意义（t=－1．735、－1．802，X2=2．224、2．786、1．3