论文部分内容阅读
摘要：近年来大兴安岭北段完成的1∶25万和1∶5万区域地质调查工作及矿产调查工作，在部分地段发现可与早侏罗世柴河组对比的地层，并恢复使用柴河组。作者通过综合研究相关的实际资料，将恢复使用的柴河组介绍给在大兴安岭北段工作的同仁们，以供参考。
关键词：柴河组；下侏罗统；大兴安岭北段
近年来在大兴安岭北段完成的1∶25万和1∶5万区域地质调查工作取得了丰硕成果，其中在部分地段发现可与早侏罗世柴河组对比的地层，并恢复使用柴河组。作者有幸参加新一代内蒙古自治区区域地质志编写工作，综合研究区域地质调查资料，在大兴安岭北段恢复使用柴河组是合适的，是有意义的。就其新成果介绍给同仁，供参考。
1.沿革
1957年地质部大兴安岭区测队第十二分队开展L-51-（02）（一二五公里幅）1∶20万区调时，于内蒙古自治区呼伦贝尔市博克图南125km查伊河（现名柴河）下游右岸山脊创名中侏罗玢岩系，岩石组合下部为浅灰白色二云角岩（原岩为不等粒砂岩）、灰黑色蚀变安山岩、黄色二云角岩（原岩为砂质泥岩），上部为浅黄色变质粉砂岩，变质砾岩及不等粒杂砂岩，粉砂岩产植物化石，经南京古生物研究所鉴定为Pecopteris sp.等，认为时代归属石炭-二叠系。
后又经徐仁鉴定，据Neocdamites、Pelourdea和地层层序特征，将其定为中侏罗世。之后徐仁、刘树人重新研究这套化石组合提出如下名单：Neocdamites carrerei（Zeiller）Halle，Cladophlebis haiburnensis（L.et.H.）Brongn，C.raciborskii Zeiller，C.delicatala Yabe et Oishi，Ctenis cf. chinensis Hsü，C. yabei Oishi，C.japonica Oishi，Pelourdea sp.，Pityophllum longifohum（Nath）Moeller，Podozamites sp.等，认为其时代为晚三叠晚期。
1979年完成的《东北地区区域地层表》黑龙江省分册首次公开引用查伊河组，时代改为早侏罗世。1985年张志诚认为该组中的植物化石名单所指示的时代矛盾，难以确切肯定其时代，故暂置有疑问的早侏罗世。1985年王思恩等《中国的侏罗系》一文仍采用查伊河组一名，时代划归下侏罗统。
1990年朱洪森等完成一二五公里幅和索伦军马场幅1∶20万区调时，鉴于“查伊河”系“柴河”音译之误，地形图上已统一使用柴河一名，为了便于今后地质找矿工作的应用，故將“查伊河组”改为柴河组，并在前人原剖面位置，进行了详细工作，采集了大量植物化石，重新系统测制剖面，取得了较丰富资料，为该套岩石组合的时代归属提供了较为可靠依据，将其时代置于早侏罗世；1991年《内蒙古自治区区域地质志》考虑建组地点查伊河已易名柴河，而且所含化石以晚三叠世分子为主，采用下侏罗统之名；1996年完成的《内蒙古自治区岩石地层》认为柴河组分布局限，不具备区域填图性，将该套地层归入红旗组，废弃柴河组。
2017年由内蒙古自治区地质调查院康小龙等完成的内蒙古1∶5万浩勒包（M50E019009）、沙那根达斯（M50E019010）、珠勒格特（M50E019011）、木哈尔（M50E020011）幅区域地质矿产调查和由内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院赵胜金等完成的内蒙古1∶5万乌音呼日勒庙（M50E021011）、新巴尔虎右旗（M50E021012）、霍特林呼都格（M50E022011）、勃迪木呼都格（M50E022012）幅区域地质矿产调查，在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干、崩哈特一带，根据岩性组合特征、植物化石组合、孢粉化石、层位接触关系及火山岩的同位素年龄资料，重新启用柴河组，时代为早侏罗世。
2.现在定义
从前人近几年来用不同比例尺开展区域地质调查成果和对原柴河组不同阶段的认识情况，结合我区目前取得的地层资料，根据岩性组合特征、植物化石组合、层位接触关系及火山岩的同位素年龄资料，重新厘定柴河组含义，是指位于塔木兰沟组之下的一套火山岩为主地层，下部为绿灰色、灰色含砾砂岩、粗砂岩、粉砂岩及沉凝灰岩等，上部为紫灰色、灰紫色、灰色粗安岩、辉石粗安岩、安山岩、英安岩、粗安质含集块角砾熔岩及英安质火山角砾岩等，含植物化石。不整合在前侏罗系地层之上，其上被塔木兰沟组、满克头鄂博组和大磨拐河组不整合覆盖，时代为早侏罗世。
3.地层层序
1990年一二五公里幅和索伦军马场幅1∶20万区调扎兰屯市柴河镇柴河南山下侏罗统柴河组地层剖面（121°10′，47°35′）。
由于层型剖面出露不全，次层型选择2017年由内蒙古自治区地质调查院和内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干、崩哈特一带，完成的1∶5万区调所测制的剖面。下部用内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在吞特果尔查干测制的剖面，上部用内蒙古自治区地质调查院在崩哈特测制的剖面。
2017年内蒙古自治区地质调查院新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇崩哈特下侏罗统柴河组一段（J1c1）地层剖面（116°41′02″，48°41′59″）层序如下：
上覆：下侏罗统满柴河组二段（J2c1）碳酸盐化安山质沉岩屑角砾凝灰岩
下伏：下侏罗统满柴河组一段（J1c1）安山质凝灰岩 2017年内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院新巴尔虎右旗吞特果尔查干下侏罗统柴河组（J1c）实测剖面（116°39′38″，48°39′45″）。控制厚度>1122.50m。层序特征如下：
4.地质特征及区域变化
扎兰屯市柴河镇柴河南山岩石组合下部为浅灰白色二云角岩（原岩为不等粒砂岩）、灰黑色蚀变安山岩、黄色二云角岩（原岩为砂质泥岩），上部为浅黄色变质粉砂岩，变质砾岩及不等粒杂砂岩，粉砂岩产植物化石。
2011年由黑龙江省地质调查总院李中会等人完成的漠河幅、漠河县幅1∶25万区调时，在满归镇西发现一套变质安山岩、变质火山灰凝灰岩、变质英安岩、变质流纹岩。岩石受构造作用影响多较为碎裂，地层未见顶底，地层总厚度大于658.47m。在蚀变英安岩中采取了一个锆石U-Pb同位素样品，其年龄为199±1Ma，与地层清理的地层单位不能对比，结合岩石变质程度将其新建为非正式岩石地层单位早侏罗世满归变中酸性火山岩。
2017年由内蒙古自治区地质调查院和内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干、崩哈特一带进行区调使用柴河组，其下部岩石组合为变质粉砂岩、凝灰质砾岩、粉砂岩、变质含砾岩屑粗砂岩、含砾火山岩屑凝灰质杂砂岩夹安山岩等。产植物化石，厚度>3072.5m。上部岩性组合为灰色、灰紫色多斑状粗安岩、角砾状粗安岩、安山岩、英安岩，绿灰色、灰褐色含砾砂岩、砂岩、粉砂岩、沉凝灰岩、英安质火山角砾岩，控制厚度>1122.50m。
内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干角砾状粗安岩做锆石U-Pb，SHRIMP法测得年龄数据为183.8±3.9Ma，测次粗安岩年龄178.3±2.7Ma。
內蒙古自治区地质调查院在崩哈特南粗安岩做锆石U-Pb同位素测年样品，锆石由内蒙古自治区地质调查院测试分析中心采用LA-MC-ICP-MS法进行了测年，获得粗安岩中岩浆结晶年龄加权平均值为190.0±2.5Ma。
5.柴河组起用的意义
（1）随着基础地质工作的不断深入，在大兴安岭北段发现早侏罗世相当于柴河组的地层。（2）早侏罗世时不同沉积盆地由于基底基岩的不同，沉积物有所不同。北部满归镇一带地层总厚度大于658.47m，而在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇一带厚度达3072.5m以上。（3）大兴安岭北段北部火山岩以酸性、中酸性为主，而向南西则向中性、偏碱性演化。（4）北部满归镇一带其年龄为199±1Ma，而在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇则为178.3±2.7Ma～190.0±2.5Ma。（5）由于柴河组发现，重塑大兴安岭北段的地质构造演化。
参考文献：
[1]内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区区域地质志[M].地质出版社， 1991.
[2]李文国.内蒙古自治区岩石地层[M].中国地质大学出版社， 1996.
[3]浦全生.小兴安岭西北部奥陶系中的笔石组合带及组合[J].黑龙江地质， 1997（1）：11-15.
[4]朱洪森等，一二五公里幅和索伦军马场幅1∶20万区域地质调查报告，1990
[5]李中会等，漠河幅、漠河县幅1∶25万区域地质调查报告，2011
[6]康小龙等，浩勒包（M50E019009）、沙那根达斯（M50E019010）、珠勒格特（M50E019011）、木哈尔（M50E020011）幅1∶5万区域地质矿产调查，2017
[7]赵胜金等，乌音呼日勒庙（M50E021011）、新巴尔虎右旗（M50E021012）、霍特林呼都格（M50E022011）、勃迪木呼都格（M50E022012）幅1∶5万区域地质矿产调查，2017
[8]李书海.新疆伊南煤田阿尔玛勒勘查区煤中硫分、灰分成因探讨[J].西部资源，2015（02）：100-105.
[9]张晓东，王戈，马云平.内蒙古呼伦贝尔市莫尔道嘎地区梅勒图组火山岩特征[J].西部资源，2012（06）：94-95.
[10]乔祯，蒋职权，张国瑞，张贤良.综合物化探在找铅锌矿中的应用[J].西部资源，2013（03）：96-97+100.
[11]白翠霞.大兴安岭北部元古界地层及大地构造意义[J].西部资源， 2012（01）：133-134.
关键词：柴河组；下侏罗统；大兴安岭北段
近年来在大兴安岭北段完成的1∶25万和1∶5万区域地质调查工作取得了丰硕成果，其中在部分地段发现可与早侏罗世柴河组对比的地层，并恢复使用柴河组。作者有幸参加新一代内蒙古自治区区域地质志编写工作，综合研究区域地质调查资料，在大兴安岭北段恢复使用柴河组是合适的，是有意义的。就其新成果介绍给同仁，供参考。
1.沿革
1957年地质部大兴安岭区测队第十二分队开展L-51-（02）（一二五公里幅）1∶20万区调时，于内蒙古自治区呼伦贝尔市博克图南125km查伊河（现名柴河）下游右岸山脊创名中侏罗玢岩系，岩石组合下部为浅灰白色二云角岩（原岩为不等粒砂岩）、灰黑色蚀变安山岩、黄色二云角岩（原岩为砂质泥岩），上部为浅黄色变质粉砂岩，变质砾岩及不等粒杂砂岩，粉砂岩产植物化石，经南京古生物研究所鉴定为Pecopteris sp.等，认为时代归属石炭-二叠系。
后又经徐仁鉴定，据Neocdamites、Pelourdea和地层层序特征，将其定为中侏罗世。之后徐仁、刘树人重新研究这套化石组合提出如下名单：Neocdamites carrerei（Zeiller）Halle，Cladophlebis haiburnensis（L.et.H.）Brongn，C.raciborskii Zeiller，C.delicatala Yabe et Oishi，Ctenis cf. chinensis Hsü，C. yabei Oishi，C.japonica Oishi，Pelourdea sp.，Pityophllum longifohum（Nath）Moeller，Podozamites sp.等，认为其时代为晚三叠晚期。
1979年完成的《东北地区区域地层表》黑龙江省分册首次公开引用查伊河组，时代改为早侏罗世。1985年张志诚认为该组中的植物化石名单所指示的时代矛盾，难以确切肯定其时代，故暂置有疑问的早侏罗世。1985年王思恩等《中国的侏罗系》一文仍采用查伊河组一名，时代划归下侏罗统。
1990年朱洪森等完成一二五公里幅和索伦军马场幅1∶20万区调时，鉴于“查伊河”系“柴河”音译之误，地形图上已统一使用柴河一名，为了便于今后地质找矿工作的应用，故將“查伊河组”改为柴河组，并在前人原剖面位置，进行了详细工作，采集了大量植物化石，重新系统测制剖面，取得了较丰富资料，为该套岩石组合的时代归属提供了较为可靠依据，将其时代置于早侏罗世；1991年《内蒙古自治区区域地质志》考虑建组地点查伊河已易名柴河，而且所含化石以晚三叠世分子为主，采用下侏罗统之名；1996年完成的《内蒙古自治区岩石地层》认为柴河组分布局限，不具备区域填图性，将该套地层归入红旗组，废弃柴河组。
2017年由内蒙古自治区地质调查院康小龙等完成的内蒙古1∶5万浩勒包（M50E019009）、沙那根达斯（M50E019010）、珠勒格特（M50E019011）、木哈尔（M50E020011）幅区域地质矿产调查和由内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院赵胜金等完成的内蒙古1∶5万乌音呼日勒庙（M50E021011）、新巴尔虎右旗（M50E021012）、霍特林呼都格（M50E022011）、勃迪木呼都格（M50E022012）幅区域地质矿产调查，在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干、崩哈特一带，根据岩性组合特征、植物化石组合、孢粉化石、层位接触关系及火山岩的同位素年龄资料，重新启用柴河组，时代为早侏罗世。
2.现在定义
从前人近几年来用不同比例尺开展区域地质调查成果和对原柴河组不同阶段的认识情况，结合我区目前取得的地层资料，根据岩性组合特征、植物化石组合、层位接触关系及火山岩的同位素年龄资料，重新厘定柴河组含义，是指位于塔木兰沟组之下的一套火山岩为主地层，下部为绿灰色、灰色含砾砂岩、粗砂岩、粉砂岩及沉凝灰岩等，上部为紫灰色、灰紫色、灰色粗安岩、辉石粗安岩、安山岩、英安岩、粗安质含集块角砾熔岩及英安质火山角砾岩等，含植物化石。不整合在前侏罗系地层之上，其上被塔木兰沟组、满克头鄂博组和大磨拐河组不整合覆盖，时代为早侏罗世。
3.地层层序
1990年一二五公里幅和索伦军马场幅1∶20万区调扎兰屯市柴河镇柴河南山下侏罗统柴河组地层剖面（121°10′，47°35′）。
由于层型剖面出露不全，次层型选择2017年由内蒙古自治区地质调查院和内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干、崩哈特一带，完成的1∶5万区调所测制的剖面。下部用内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在吞特果尔查干测制的剖面，上部用内蒙古自治区地质调查院在崩哈特测制的剖面。
2017年内蒙古自治区地质调查院新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇崩哈特下侏罗统柴河组一段（J1c1）地层剖面（116°41′02″，48°41′59″）层序如下：
上覆：下侏罗统满柴河组二段（J2c1）碳酸盐化安山质沉岩屑角砾凝灰岩
下伏：下侏罗统满柴河组一段（J1c1）安山质凝灰岩 2017年内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院新巴尔虎右旗吞特果尔查干下侏罗统柴河组（J1c）实测剖面（116°39′38″，48°39′45″）。控制厚度>1122.50m。层序特征如下：
4.地质特征及区域变化
扎兰屯市柴河镇柴河南山岩石组合下部为浅灰白色二云角岩（原岩为不等粒砂岩）、灰黑色蚀变安山岩、黄色二云角岩（原岩为砂质泥岩），上部为浅黄色变质粉砂岩，变质砾岩及不等粒杂砂岩，粉砂岩产植物化石。
2011年由黑龙江省地质调查总院李中会等人完成的漠河幅、漠河县幅1∶25万区调时，在满归镇西发现一套变质安山岩、变质火山灰凝灰岩、变质英安岩、变质流纹岩。岩石受构造作用影响多较为碎裂，地层未见顶底，地层总厚度大于658.47m。在蚀变英安岩中采取了一个锆石U-Pb同位素样品，其年龄为199±1Ma，与地层清理的地层单位不能对比，结合岩石变质程度将其新建为非正式岩石地层单位早侏罗世满归变中酸性火山岩。
2017年由内蒙古自治区地质调查院和内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干、崩哈特一带进行区调使用柴河组，其下部岩石组合为变质粉砂岩、凝灰质砾岩、粉砂岩、变质含砾岩屑粗砂岩、含砾火山岩屑凝灰质杂砂岩夹安山岩等。产植物化石，厚度>3072.5m。上部岩性组合为灰色、灰紫色多斑状粗安岩、角砾状粗安岩、安山岩、英安岩，绿灰色、灰褐色含砾砂岩、砂岩、粉砂岩、沉凝灰岩、英安质火山角砾岩，控制厚度>1122.50m。
内蒙古自治区第十地质矿产勘查开发院在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇的吞特果尔查干角砾状粗安岩做锆石U-Pb，SHRIMP法测得年龄数据为183.8±3.9Ma，测次粗安岩年龄178.3±2.7Ma。
內蒙古自治区地质调查院在崩哈特南粗安岩做锆石U-Pb同位素测年样品，锆石由内蒙古自治区地质调查院测试分析中心采用LA-MC-ICP-MS法进行了测年，获得粗安岩中岩浆结晶年龄加权平均值为190.0±2.5Ma。
5.柴河组起用的意义
（1）随着基础地质工作的不断深入，在大兴安岭北段发现早侏罗世相当于柴河组的地层。（2）早侏罗世时不同沉积盆地由于基底基岩的不同，沉积物有所不同。北部满归镇一带地层总厚度大于658.47m，而在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇一带厚度达3072.5m以上。（3）大兴安岭北段北部火山岩以酸性、中酸性为主，而向南西则向中性、偏碱性演化。（4）北部满归镇一带其年龄为199±1Ma，而在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇则为178.3±2.7Ma～190.0±2.5Ma。（5）由于柴河组发现，重塑大兴安岭北段的地质构造演化。
参考文献：
[1]内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区区域地质志[M].地质出版社， 1991.
[2]李文国.内蒙古自治区岩石地层[M].中国地质大学出版社， 1996.
[3]浦全生.小兴安岭西北部奥陶系中的笔石组合带及组合[J].黑龙江地质， 1997（1）：11-15.
[4]朱洪森等，一二五公里幅和索伦军马场幅1∶20万区域地质调查报告，1990
[5]李中会等，漠河幅、漠河县幅1∶25万区域地质调查报告，2011
[6]康小龙等，浩勒包（M50E019009）、沙那根达斯（M50E019010）、珠勒格特（M50E019011）、木哈尔（M50E020011）幅1∶5万区域地质矿产调查，2017
[7]赵胜金等，乌音呼日勒庙（M50E021011）、新巴尔虎右旗（M50E021012）、霍特林呼都格（M50E022011）、勃迪木呼都格（M50E022012）幅1∶5万区域地质矿产调查，2017
[8]李书海.新疆伊南煤田阿尔玛勒勘查区煤中硫分、灰分成因探讨[J].西部资源，2015（02）：100-105.
[9]张晓东，王戈，马云平.内蒙古呼伦贝尔市莫尔道嘎地区梅勒图组火山岩特征[J].西部资源，2012（06）：94-95.
[10]乔祯，蒋职权，张国瑞，张贤良.综合物化探在找铅锌矿中的应用[J].西部资源，2013（03）：96-97+100.
[11]白翠霞.大兴安岭北部元古界地层及大地构造意义[J].西部资源， 2012（01）：133-134.