目的观察比较关节镜下肩峰成形术配合肩峰下间隙封闭治疗肩峰下撞击综合征的临床效果。方法将2013年5月~2014年8月中国医科大学附属盛京医院56例肩峰下撞击综合征患者随机分为实验组及对照组。实验组30例患者给予关节镜下肩峰成形术及肩峰下封闭治疗,对照组26例患者同样给予关节镜下肩峰成形术及生理盐水安慰治疗。比较两组患者的视觉模拟评分(VAS)、美国加州大学肩袖评分(UCLA)及疗效。结果术后1个月实验组VAS疼痛评分[(2.72±0.27)分]低于对照组[(3.22±0.18)分],差异有统计学意义(P<0.05);实验组UCLA评分[(32.32±3.84)分]优于对照组[(31.14±3.65)分],差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月实验组VAS疼痛评分[(1.25±0.23)分]低于对照组[(2.18±0.17)分],差异有统计学意义(P<0.05);实验组UCLA评分[(34.25±3.27)分]优于对照组[(33.18±3.18)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单独肩峰成形术比较,关节镜下肩峰成形术配合术中肩峰下间隙封闭治疗可明显提高肩峰下撞击综合征的治疗效果,可作为肩峰下撞击综合征的更有效的治疗手段。