论文部分内容阅读
近年来，我国进出口额节节攀升的数字令人振奋，显示我国已经成为一个名副其实的对外贸易大国。然而与之形成鲜明对比的是，我国在国际贸易中却没有取得与自身经济实力相称的话语权。入世10年来中国企业在国际贸易中取得了巨大的成绩，但“中国声音”依然没有底气，受制于人的局面没有扭转。话语权的掌控不是一朝一夕的事情，对于中国企业来说，提升自身实力是实现公平贸易的基础和前提，只有积极参与到国际贸易规则制定的队伍中去，获取说话的机会，才有可能争得最后的话语权。
把参与国际会议视为己任
张燕玲（中银航空租赁私人有限公司董事长）：20世纪几乎没有我们的话语权，但是现在不管是政府的还是非政府的组织，每个国际组织几乎都有中国人参与。可是，我们应该扪心自问，在参与国际会议时，会前准不准备，会上发不发言，会后宣不宣传？也就是说，我们是不是尽到了自己的责任去争取这个话语权。
过去，国外制定游戏规则，我们不积极参加，或参与得不深，或者我们没有条件参与，而事后在执行的时候则会愤怒，甚至起诉，可最后的结果往往是失败。现在，我们就应该改变这种做法。未来的10年，我国所有企业，包括金融业，都应该努力地去加入国际组织，并且努力争取话语权。所谓话语权，不是说企业代表到会上随便说说，必须具备两个条件：一个是知识，另一个是力量。所提及的知识需让大家信服，说得有道理，大家才能接受你的观点，就有了影响别人的力量。所以，下一个10年，呼吁广大企业一定要积极参与相关国际会议，尽到自己的责任。
把创新和知识产权落到实处
郭为（神州数码控股有限公司董事局主席兼首席执行官）：从鸦片战争到加入WTO，其实中国人花了100多年的时间认识到只有开放才能够使中华民族真正富强，只有掌握国际话语权，才能够为中华民族争取利益。打开新的中美关系大门的尼克松，第一次到中国来时，说了一句话：“我为美国利益而来。”所以，在WTO的框架下，中国的出口企业为中国的经济和社会发展争取利益也符合国际准则。因为不公平，我们才倡导公平贸易。为什么美国的高技术产品不能出口到中国进行自由贸易呢？这里面就有美国更长远利益的考虑。所以说，中国积极地参与WTO，首先要把声音表达出来，不参与人家的游戏你就会被孤立。尽管参与游戏的我们是弱势群体，但作为弱势群体我们也要讲话。历史证明，我们可以通过加入世贸，通过争取话语权逐步地使我们成为一个可以同强势抗衡的群体，只有实力的平等才有公平贸易可言。
多年来，与全球著名企业合作的经历告诉我们，贸易上基本没有真正的公平。以计算机行业为例，全球从事计算机行业的利润近90%被英特尔和微软拿走了。为什么？它们竞争力很强，又掌握核心技术。所以要想进行公平贸易，国家必须鼓励创新，出口企业更要把创新落到实地，尤其是高科技企业，真正通过技术手段，把自主知识产权和创新能力提升到世界级水准，那时我们才会享有平等，享有话语权。
在修炼内功前提下提高综合水平
莫畏（澳新银行总部自然资源部总监）：中国企业有没有国际上的话语权主要由主观和客观两方面因素决定。主观上是历史问题，如清朝的闭关锁国、近代中国受屈辱的历史等；客观上，主要还是由企业在整个供求关系当中的地位所决定的。随着加入WTO和资金实力的不断增加，中国企业的话语权已经大大提升了。但可惜的是，中国出口大多数是以消费品为主，往往是没有很多的差异性，所以往往话语权不足，而我们进口产品大多是大宗商品和自然资源，在世界上又造成了供不应求，所以又造成了自己的竞争力不足。这些因素客观存在，短时间还是难以解决的。从企业角度讲，就是要加强自主创新和科技含量，创立自主品牌，这样才能在竞争力和定价权上有比较好的话语权。
在国际上增加话语权，还有一个前提是必须先要理解游戏规则。目前，很多企业国际化程度不高，走出去时间较晚，对基本概念和游戏规则缺乏了解，所以很难得到尊重。因此，企业急需修炼内功，提高自身参与国际贸易、国际投资的水平和能力。近年来，中国企业在海外投资方面，如在澳大利亚投资就有很多成功案例，像五矿集团2010年斥资15亿美元收购了外国的一家企业，被收购方管理层就对中国企业赞不绝口。此外，中国企业还要形成合力。
在遵从原则基础上建立标准
孟克文（中国美国商会会长）：在国际规则制定过程中，掌握话语权，中国企业和政府部门要关注以下两个方面：首先是按照总的原则，即WTO是一个多边的组织，任何一个决定和决策都必须要经过讨论，同时达成共识。这就是说必须要从互惠互利的角度考虑，而不是说只是考虑加强中国的话语权。不论是美国、欧盟、日本，还是俄罗斯、印度，都是如此，中国的声音必须要加强并不代表其他合作伙伴的声音就要得到削弱，这是一个共赢的共同发展的过程。同时，还要有一个共同的发展基础，例如中国和其他国家建立了很多合资企业，正是这个原则的体现。
其次，我们应关注的一个重要方面是标准。标准实际上是国际贸易的基石，是追求质量、安全和其他重要因素的基础。因为标准可以促进企业进行创新，同时能够促进产品进入新的市场。我们开展国际贸易会面临越来越复杂的国际环境，现在的挑战是，什么样的标准和机制是中国必须建立的？什么样的标准战略是中国必须要采取的？我们必须要使用标准来创造一个新的保护方式来保护本土市场和本土公司。所以，建议中国企业以市场为驱动建立标准，并建设良好的具体操作环境。
制定规则要把消费者放在第一位
张维迎（北京大学校长助理、经济学教授）：开展国际贸易需要好多的规则，而规则经常是由有话语权的人制定的。随着中国加入WTO，中国在国际上的影响力越来越大，中国的企业在制定这些游戏规则当中的话语权究竟是什么？现在是一个多极的世界，任何的游戏规则都建立在互利的基础上，如果任何一个国家想追求单方面的利益，损害别的国家的利益，长远来说，最后都不能成功。中国企业走向国际的时候，一定要记住，“己所不欲勿施于人”，这样就容易达成共识而制定一项好的规则。而规则最后都是要经过市场检验的，规则也是标准，如果一个标准不符合大多数人的利益，最终还是会慢慢被推翻的。当然市场的检验最重要的就是消费者检验。任何时候制定消费政策，不把消费者放在第一位，什么产业政策都是欲盖弥彰，都是不诚实的表现。
把参与国际会议视为己任
张燕玲（中银航空租赁私人有限公司董事长）：20世纪几乎没有我们的话语权，但是现在不管是政府的还是非政府的组织，每个国际组织几乎都有中国人参与。可是，我们应该扪心自问，在参与国际会议时，会前准不准备，会上发不发言，会后宣不宣传？也就是说，我们是不是尽到了自己的责任去争取这个话语权。
过去，国外制定游戏规则，我们不积极参加，或参与得不深，或者我们没有条件参与，而事后在执行的时候则会愤怒，甚至起诉，可最后的结果往往是失败。现在，我们就应该改变这种做法。未来的10年，我国所有企业，包括金融业，都应该努力地去加入国际组织，并且努力争取话语权。所谓话语权，不是说企业代表到会上随便说说，必须具备两个条件：一个是知识，另一个是力量。所提及的知识需让大家信服，说得有道理，大家才能接受你的观点，就有了影响别人的力量。所以，下一个10年，呼吁广大企业一定要积极参与相关国际会议，尽到自己的责任。
把创新和知识产权落到实处
郭为（神州数码控股有限公司董事局主席兼首席执行官）：从鸦片战争到加入WTO，其实中国人花了100多年的时间认识到只有开放才能够使中华民族真正富强，只有掌握国际话语权，才能够为中华民族争取利益。打开新的中美关系大门的尼克松，第一次到中国来时，说了一句话：“我为美国利益而来。”所以，在WTO的框架下，中国的出口企业为中国的经济和社会发展争取利益也符合国际准则。因为不公平，我们才倡导公平贸易。为什么美国的高技术产品不能出口到中国进行自由贸易呢？这里面就有美国更长远利益的考虑。所以说，中国积极地参与WTO，首先要把声音表达出来，不参与人家的游戏你就会被孤立。尽管参与游戏的我们是弱势群体，但作为弱势群体我们也要讲话。历史证明，我们可以通过加入世贸，通过争取话语权逐步地使我们成为一个可以同强势抗衡的群体，只有实力的平等才有公平贸易可言。
多年来，与全球著名企业合作的经历告诉我们，贸易上基本没有真正的公平。以计算机行业为例，全球从事计算机行业的利润近90%被英特尔和微软拿走了。为什么？它们竞争力很强，又掌握核心技术。所以要想进行公平贸易，国家必须鼓励创新，出口企业更要把创新落到实地，尤其是高科技企业，真正通过技术手段，把自主知识产权和创新能力提升到世界级水准，那时我们才会享有平等，享有话语权。
在修炼内功前提下提高综合水平
莫畏（澳新银行总部自然资源部总监）：中国企业有没有国际上的话语权主要由主观和客观两方面因素决定。主观上是历史问题，如清朝的闭关锁国、近代中国受屈辱的历史等；客观上，主要还是由企业在整个供求关系当中的地位所决定的。随着加入WTO和资金实力的不断增加，中国企业的话语权已经大大提升了。但可惜的是，中国出口大多数是以消费品为主，往往是没有很多的差异性，所以往往话语权不足，而我们进口产品大多是大宗商品和自然资源，在世界上又造成了供不应求，所以又造成了自己的竞争力不足。这些因素客观存在，短时间还是难以解决的。从企业角度讲，就是要加强自主创新和科技含量，创立自主品牌，这样才能在竞争力和定价权上有比较好的话语权。
在国际上增加话语权，还有一个前提是必须先要理解游戏规则。目前，很多企业国际化程度不高，走出去时间较晚，对基本概念和游戏规则缺乏了解，所以很难得到尊重。因此，企业急需修炼内功，提高自身参与国际贸易、国际投资的水平和能力。近年来，中国企业在海外投资方面，如在澳大利亚投资就有很多成功案例，像五矿集团2010年斥资15亿美元收购了外国的一家企业，被收购方管理层就对中国企业赞不绝口。此外，中国企业还要形成合力。
在遵从原则基础上建立标准
孟克文（中国美国商会会长）：在国际规则制定过程中，掌握话语权，中国企业和政府部门要关注以下两个方面：首先是按照总的原则，即WTO是一个多边的组织，任何一个决定和决策都必须要经过讨论，同时达成共识。这就是说必须要从互惠互利的角度考虑，而不是说只是考虑加强中国的话语权。不论是美国、欧盟、日本，还是俄罗斯、印度，都是如此，中国的声音必须要加强并不代表其他合作伙伴的声音就要得到削弱，这是一个共赢的共同发展的过程。同时，还要有一个共同的发展基础，例如中国和其他国家建立了很多合资企业，正是这个原则的体现。
其次，我们应关注的一个重要方面是标准。标准实际上是国际贸易的基石，是追求质量、安全和其他重要因素的基础。因为标准可以促进企业进行创新，同时能够促进产品进入新的市场。我们开展国际贸易会面临越来越复杂的国际环境，现在的挑战是，什么样的标准和机制是中国必须建立的？什么样的标准战略是中国必须要采取的？我们必须要使用标准来创造一个新的保护方式来保护本土市场和本土公司。所以，建议中国企业以市场为驱动建立标准，并建设良好的具体操作环境。
制定规则要把消费者放在第一位
张维迎（北京大学校长助理、经济学教授）：开展国际贸易需要好多的规则，而规则经常是由有话语权的人制定的。随着中国加入WTO，中国在国际上的影响力越来越大，中国的企业在制定这些游戏规则当中的话语权究竟是什么？现在是一个多极的世界，任何的游戏规则都建立在互利的基础上，如果任何一个国家想追求单方面的利益，损害别的国家的利益，长远来说，最后都不能成功。中国企业走向国际的时候，一定要记住，“己所不欲勿施于人”，这样就容易达成共识而制定一项好的规则。而规则最后都是要经过市场检验的，规则也是标准，如果一个标准不符合大多数人的利益，最终还是会慢慢被推翻的。当然市场的检验最重要的就是消费者检验。任何时候制定消费政策，不把消费者放在第一位，什么产业政策都是欲盖弥彰，都是不诚实的表现。