【摘 要】
：
<正> 1988年11月2日陕西省历史学会在西北大学召开了汉唐文化学术讨论会,围绕汉唐文化的内容、结构、渊源、特点、以及汉唐文化与现代化的关系展开探讨。现将会议讨论的主要问题与学术观点综述如下: 一、汉唐文化的内容和结构 与会者普遍认为,汉唐文化具有丰富多样的内容,以往的文化史研究常常对汉唐文化以“传统文化”笼而统之,容易流于简单化。现在,文化史研究已经有了一定基础,对汉唐文化的研究应当有所深入,从汉唐文化的内容和结构上进行分析,并提出了下列观点:
论文部分内容阅读
<正> 1988年11月2日陕西省历史学会在西北大学召开了汉唐文化学术讨论会,围绕汉唐文化的内容、结构、渊源、特点、以及汉唐文化与现代化的关系展开探讨。现将会议讨论的主要问题与学术观点综述如下: 一、汉唐文化的内容和结构 与会者普遍认为,汉唐文化具有丰富多样的内容,以往的文化史研究常常对汉唐文化以“传统文化”笼而统之,容易流于简单化。现在,文化史研究已经有了一定基础,对汉唐文化的研究应当有所深入,从汉唐文化的内容和结构上进行分析,并提出了下列观点:
其他文献
<正> 人类社会发展的历史是人类不断进行实践活动的历史。人的实践活动是在主体意识的支配下进行的。什么是主体意识?它是人们对主体在改造客体的实践中的地位、作用、趋向、关系的认识以及对自身行为的反思。人的主体意识随着社会历史的发展而向前发展,而社会历史的发展越来越要求充分发挥人的主体意识。我国社会主义社会是在半殖民地、半封建社会废墟上建立起来的。三十多年来,封建道德的幽灵始终在中国大地上游荡。它的流毒极大地压抑了人们的主体意识。其主要表现是:
<正> 按照马克思的原先设想,社会主义应当在发达工业国家产生。但是,历史进程却出现了扭向,即社会主义制度主要不是在发达工业国,而是在落后的资本主义国家(苏联)、半殖民地半封建社会(中国)产生。如表《社会形态发展序例图》
<正> 租赁制、承包制是目前我国全民所有制企业通行的经营方式,股份制是学术界多数人推崇并开始试行的企业模式。在我看来,租赁制、承包制与商品经济有着难以克服的矛盾,股份制在我国相当长时间内很难普遍推行,目前,全民所有制企业改革的现实途径是实行法人所有制。
<正> 党中央在1953年2月15日通过的《关于农业生产互助合作的决议》中指出:“农民在土地改革的基础上所发扬起来的生产积极性,表现在两个方面:一方面是个体经济的积极性,另方面是互助合作的积极性。”这个基本论点,后来有的人把个体经济的积极性主要作为与劳动者对立
<正> 我国对古代文学理论批评的研究,是随着“五四”新文学的产生而展开的。当时的新思潮多为开放型,在包括马克思主义在内的西方思潮的激荡下,一大批具有现代意识的理论家,如王国维、梁启超、鲁迅、陈中凡、郭绍虞、罗根泽、朱东润等,投身于古文论研究的拓荒工作,取得了辉煌业绩,促进了学术的繁荣与发展。解放后,特别是粉碎“四人帮”后的十几年来,数以千百的学术论文与刊物专著,如雨后春笋,蓬蓬勃勃,又形成了一个新的学术高潮。与解放前相比,无论是在量还是在质的方面,都取得了
<正> 韩愈、柳宗元、刘禹锡、元稹、白居易是中唐贞元、元和之际举足轻重的五大诗人。尽管他们在文学创作中或偏于诗,或重于文,取得的成就不尽相同,但有一
<正> 社会主义经济改革的实践推动着经济理论长足发展,并逐步淘汰着对商品经济、价值规律的种种偏见,诸如旧制度“残余”的观点,商品经济与计划经济相对立的观点,“板块经济结构”及相应的“区域性调节机制”的观点,等等,商品经济、价值规律的本质作用日益为人们所认识,并在社会主义经济体系与经济理论体系中逐步取得它们应有的地位。
<正> 近几年来,随着国内管理热的兴起,短短几年间,先后出版了几部管理哲学专著,这些著作各有特点,但都有一个缺陷,即未能建立一个管理哲学的科学体系。 最近我读了中国社会科学出版社1988年5月出版的齐振海教授主编的《管理哲学》,深感作者为建立管理哲学理论体系作了可贵的探索,首尾贯通,逻辑结构严谨,层次分明,条理清晰,他提出的管理哲学理论体系,令人耳目一新。纵览全书,有以下突出特点: 一、对管理哲学的对象和特点提出了独特的见解。 管理哲学能不能成为一门独立的学科,首先取决于对管理哲学对象和特点
<正> 陇海——兰新经济带是我国规模最大的经济区域。该经济带以我国东西大动脉——陇海——兰新铁路为脊梁,从连云港到伊犁横贯我国东西腹地,覆盖了我国苏北、鲁南、皖北、豫、陕、晋东南、甘、宁、川北、青、新十一个省、自治区的全部和部分地区,横跨我国东部、中部和西部三大经济地带。 这个跨越三大经济地带的特大经济区域,有广大的腹地,极为丰富的自然资源和旅游资源,并且与5个国家接壤,有漫长的
<正> 建国以来,在我国的经济生活中,长期存在着知识分子收入偏低的现象。在旧的经济体制之下,这个问题主要表现为不承认复杂劳动和简单劳动的差别,在分配上搞平均主义。进入八十年代以后,随着体制改革的全面推行,国民收入的分配格局发生了很大变化。在这一新的历史时期,虽然知识分子中的大多数人同其他劳动者一样,收入的绝对水平有了相当的增长,但是,与大多数体力劳动者或其他阶层的人士相比,知识分子收入的相对水平下降了,出现了大多数脑力劳动者的收入低于普通体力劳动者的现象。