内部行政行为与外部行政行为之模糊领域分析

来源 :黑龙江省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:breeze001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
内部行政行为与外部行政行为划分的理论已深入人心,但这一理论并非尽善尽美。现在关于内部行政行为与外部行政行为的划分标准很多,但其有一共同属性,即均强调绝对的"交叉无效原则"。这种非彼即此的划分标准从理论划分上来看简单明了,从实践操作上来看极具便利。但在现实中还存在同时具备内部行政行为与外部行政行为两种属性的行政行为,而实务中却常将这种行政行为简单地以内部行政行为处理。这是对权利的忽视,应重新审视这块模糊领域,将其纳入行政诉讼救济范围中来。
其他文献
<正>最近,以国土资源部"土地科技创新中心"挂牌、中国农业大学"土地科学与技术学院"成立为标志,"土地科学"成为系统内的热词。但是,长期以来学界对"土地科学"的科学性是有分
【摘要】本文剖析了“留守儿童” 的成因, 提出了解决留守儿童的方法, 希望有一定的借鉴意义。    “留守儿童” 是当前学校管理工作中的重中之重, 领导感到为难, 班主任感到棘手。这个问题, 不能看做是简单的学校问题、家庭问题, 而是一个社会问题。因此, 应引起社会各界人士的关注。  “留守儿童” 源于那些外出打工、经商的父母, 孩子只能跟爷爷奶奶、外公外婆等亲友生活, 受他们管教。由于这些“管理