论文部分内容阅读
摘要：通过电气检修过程中出现的错误和对错误的结果进行查找分析，阐述了“习惯性思维”在电气检修工作中的危害，对于搞好电气设备的检修工作具有较好的指导意义。
关键词：习惯性思维 电气检修 危害
人们在日常的生活和工作中，不论是言谈举止、还是工作行为，久而久之就会形成一种思维定式，这种思维定式我们把它称为“习惯性思维”。比如：有人在讲话中，常常会带有“××是吧”、“××话里”的余音。一开始听到这样的讲话感觉有些别扭，但是，听多了也就自然而然的习惯了、适应了。在工作中也是这样，在电气设备的检修工作中同样也不例外。比如：某施工单位在人们的心目中，检修工作向来都是十分认真、而且检修质量也是信得过的。所以，对该施工单位的检修工作就有一种信得过的理念存在。另外，还有一种思维定式就是对“领导的讲话、做事，也认为都是对的、不会有问题”的等等。其实，这些都是“习惯性思维”的表现。这些表现，在一般情况下，也没有什么不妥。但是，在一些特殊的环境下、特殊的工作中可能会带来严重的危害。
2005年10月，某特大型的化工企业对苯乙烯装置进行了大检修，在检修期间，该企业也对苯乙烯装置变电所原有6kV的12台高压开关柜和30几面低压开关柜进行了全部更换。苯乙烯装置变电所原来的开关设备是1995年前后随生产装置建设时从意大利引进的。南于该设备在运输途中，受到了海水的浸蚀，许多电气控制元件氧化严重，加上10多年的运行，设备暴露出的问题越来越多，对装置的安全、稳定生产都产生了比较大的影响。为此，该企业决定，利用装置的大检修期间，对该变电所的高、低压开关设备全部进行更换。
更换该变电所开关设备的检修程序是这样的，先将原来所有的开关柜拆除，然后，将新的开关设备吊装进来，再进行就位安装和一系列的调试，没有问题后投入正常的送电运行。在12台高压开关柜中，其中有两台是变压器配电柜，变压器开关设备的更换既涉及到高压开关柜，同时也涉及到低压开关柜。低压开关柜的拆装又涉及到变压器二次侧配电母线的拆装。
在设备的拆除阶段，施工单位将两台变压器的低压配电母线从低压柜的顶部不远处拆开，并根据母线进柜入口处的相序排列，在拆开部位的母线端口，对10条母线从右到左标注了N、A、A、A，B、B、B和C、C、C的辨识字样。之后，施工单位就完全进入到了设备的拆除、安装以及调试等过程中。
经过20多天的紧张施工，苯乙烯变电所的新设备已经完全安装就位，并经过各项调试工作后已具备试送电的条件。值得一提的是，在低压母线的安装过程中，苯乙烯变电所电工班的班长、车间工程师、车间主任、企业的电气总工程师等专业管理人员以及施T单位的人员先后在低压柜顶上对母线的连接相序都进行了核实，并对变压器的输出端相序也进行了核实，确认与拆除时的标注完全一致后安装到位。
首次送电时，两台进线柜和母线以及PT柜都送电正常，但是，当两台变压器柜送电时却出现了问题。苯乙烯变电所的两台变压器都是从意大利进口的，容量都是2000kVA，额定电流为183／2886A。送电前，检查变压器高压6kV侧对地的绝缘电阻为50M欧姆,低压380V侧对地的绝缘电阻值为0.5M欧姆。虽然低压侧的绝缘电阻偏低了一些，但是，根据电气规程的规定，0.5M欧姆应该是满足要求的。
然而，在第一次送电时，两台变压器都来差动保护动作信号瞬时跳闸。根据这一情况，我们分析认为，可能是差动保护的整定值偏小，躲不过变压器送电时的涌流。所以，将变压器综保定值调出来进行核对，发现定值的确偏小，随即将定值按整定要求调大，然后先对1#变压器再次试送电。当开关柜刚一合闸，我们看到1#变压器柜200A和1#进线柜800A的电流表指针瞬间都打到了头，而且整个低压I段母线似乎与变电所的楼板一起发生了振动，并伴随着强烈的交流“嗡嗡”声，持续约3s后来差动保护信号跳闸，之后，一切都恢复了平静。
面对第二次送电后差动保护又动作跳闸的现实情况，我们感到有些蹊跷，在场的专业技术人员也众说纷纭。有人说仍然是差动保护整定值不合理：也有人说是合闸瞬间的相位角不合理，引起的涌流过大，使保护躲不过涌流等。因此，有人提议，先退出差动保护，然后再试送电，等正常后再恢复保护。还有人说，究竟是什么问题暂时还不能确定，可以再将2#变压器试送电一次，看看情况如何?
笔者是主管电气运行的，这一切笔者在现场都看得十分清楚，也感到十分的纳闷。但是，根据第二次送电时表现出来的情况，可以推断出1#变压器送电时低压侧的电流已经远远超过了10000A以上，这样大的电流绝不是涌流过大的问题，也不是合闸角度的问题，而是一种短路故障，甚至可能是三相短路引起的事故。所以，笔者否定了在场其他专业技术人员所有的提议，决定停止一切送电操作，对变压器的输出配电进行全面的检查。
首先我们将1#变压器从低压出口处与母线分离，然后对变压器进行检查。经过检查，1#变压器高压侧对地的绝缘电阻仍然为送电前的50M欧姆，而低压侧对地的绝缘电阻却为200M欧姆，远远高于带母线测量时0.5M欧姆的值。让我们感到欣慰的是变压器是好的，没有出现短路故障，设备没有受到损伤。接着，我们对变压器的配电母线连同低压柜一起进行了绝缘电阻的测量，结果与送电前的测量值也是一样的，同样都是0.5M欧姆。为此，我们决定对所有的低压配电柜进行详细检查，用干净的布将配电柜内的母线全部擦了一遍，并将所有的熔断器拔掉，将电流表和电压表的回路也断开。然后再进行绝缘电阻的测试，测量的结果让我们大失所望，仍然是0.5M欧姆。这样的结果，让所有在场的人都感到无法理解和接受。
随后，我们又对所使用的摇表也进行了校对检查，结果摇表的回零值就在0.5M欧姆的位置，而不是在0位。说明原来测量的0.5M欧姆实际上就是0M欧姆，也就是说母线与低压开关柜连接的部分有三相短路的现象，我们仅用万用表进行测量，结果确认三相短路是无疑的。这样的结论，再一次让我们感到震惊、也让我们感到疑惑。对此，我们不得不对厂家所提供的开关柜设备表示了怀疑，但是，厂家的现场代表一口否决了我们的想法，并坚持认为他们的设备绝对没有问题。
没有别的办法，我们只好接着再往下查。我们将整个外部的配电母线从低压开关柜的顶部拆开，然后分别测量开关柜内的母线和外部的配电母线，结果柜内母线的绝缘电阻值为2000M欧姆，而外部配电母线的绝缘电阻值却冷冰冰地指在0M欧姆,的位置上。说明开关柜设备并没有问题，而是外部母线三相短路。
配电母线竟然出现了三相短路，这简直让人不可思议。但是，事实终归是事实。这一问题的发现，让我们不得不对从意大利进口的变压器配电母线的结构和接线方式进行进一步的分析。
图1是检修前变压器低压配电母线的结构简图， 从图中可以看出，在母线的两端有1#和2#两个转换箱，这两个转换箱是起什么作用的?我们和施工单位事先并不清楚。
图2是检修时母线拆除位置及安装后的结构简图。从图中可以看出，安装时拆除了母线入口处的1#转换箱，并将母线从拆除处与低压柜直接接在了一起。如果说，母线里面有短路，那么短路点究竟在哪里呢，显然，只有一种可能，那就是在2#转换箱里头。
事实证明了这一切都是真的。我们和施工单位一起将拆除下来的1#转换箱打开进行了详细检查，发现里面的母线接线错综复杂，A、B、C三相完全进行了交叉换位。图3就是母线带有两个转换箱时的内部接线示意图。从图中可以看出，A、B、C三相每相都有3条母线并列连接，而且母线的两端都是N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序排列，但是，在两个转换箱之间却变成了N，A、B、C，A、B、C和A、B、C的相序排列。
图4是拆除了1#转换箱之后母线内部的接线图。拆除了1#转换箱之后，施工单位按照拆除处原标注的N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序将低压开关柜与变压器的配电母线连接了起来，而实际上却接成了N、A、B、C，A、B、C和A、B、C的相序。显然，从图4的接线图中可以看出，9条母线被按照A、B、C的连接顺序分别与开关柜内的A相、B相和c相短接了3处，完全变成了名副其实的三相短路接线方式。这样的接线方式，一送电就跳闸也就是自然而然的事情了。
问题查清楚之后，我们拆除了2#转换箱，用两个拆下来的转换箱中原有的铜母线，按照N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序，更改了母线错误的接线方式。既减少了新增铜排，也避免了国产铜排与意大利进口铜排搭接时引起的过渡发热问题，两台变压器很快就送电、运行正常了。
对于检修中出现错误的接线方式，我们不禁会提出好几个“为什么?”为什么会接成这样的方式?为什么没有人发现?为什么没有人去认真进行检查、核对?为什么……。
其实，道理很简单，这就是“习惯性思维”惹的祸。主要表现在以下几个方面：
(1)国内变压器的母线安装方式都是按照A、B、c的相序集中排列安装的，再结合原开关柜内母线的接线顺序，施工单位在拆除原母线后，标注出N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序排列，并没有考虑到国外变压器配电母线连接方式的特殊性。这是“习惯性思维”的危害之一。
(2)在母线的对接安装过程中，有班长、工程师、主任以及老总都在现场进行了确认，也没有发现问题。可以想象，这么多的人进行了现场确认、这么多层次的技术人员都认可，都没有发现问题，所以，大家也就认可了，也就没有人再去查看和思考这一问题的存在。这就是一种“趋同心理”，这是“习惯性思维”的危害之二。
(3)负责苯乙烯变电所检修的施工单位，具有丰富的现场施工经验，工作认真负责，施工质量向来都是有保证的、是信得过的，对于他们的施工做法大家都有一种“认同感和信任感”。所以，没有人对施工单位的拆装工作产生过质疑，致使问题没能及时被发现。这是“习惯性思维”的危害之三。
(4)国家电气规程规定，380V设备的绝缘电阻达到0.5M欧姆就是合格的，而当时用摇表测出的值正好是0.5M欧姆，完全符合规程规定的要求。所以，没有人对“表计不能回零”的问题提出质疑。这是“习惯性思维”的危害之四。
(5)由于时间紧、检修任务重，大家都在忙于自己手头的工作，在整个检修过程中，没有人对拆下来的1#转换箱产生过好奇、更没有人产生过质疑。“多一事不如少一事”，这是“习惯性思维”的危害之五。
不难看出，所有的这些“缺憾”都是一种“习惯性思维”。可见，“习惯性思维”在电气检修工作中存在着相当大的危害，其危害的关键点就在于它的“潜在性”和“误导性”。因此，在以后的电气检修工作中，我们一定要克服“习惯性思维”。对“习惯性思维”要敢于提出质疑，要养成“眼见为实”的良好思维，要全面了解和掌握电气检修工作中的具体情况，绝不放过任何一个疑点。对于从国外引进的变压器输出母线的配电方式、尤其是意大利的变压器母线配电方式一定要格外地注意，在确认相位时，要从变压器的出口处与入口处同时进行确认，不要再出现类似错误的接线方式，确保电气检修工作的质量，实现安全送电、一次成功。
关键词：习惯性思维 电气检修 危害
人们在日常的生活和工作中，不论是言谈举止、还是工作行为，久而久之就会形成一种思维定式，这种思维定式我们把它称为“习惯性思维”。比如：有人在讲话中，常常会带有“××是吧”、“××话里”的余音。一开始听到这样的讲话感觉有些别扭，但是，听多了也就自然而然的习惯了、适应了。在工作中也是这样，在电气设备的检修工作中同样也不例外。比如：某施工单位在人们的心目中，检修工作向来都是十分认真、而且检修质量也是信得过的。所以，对该施工单位的检修工作就有一种信得过的理念存在。另外，还有一种思维定式就是对“领导的讲话、做事，也认为都是对的、不会有问题”的等等。其实，这些都是“习惯性思维”的表现。这些表现，在一般情况下，也没有什么不妥。但是，在一些特殊的环境下、特殊的工作中可能会带来严重的危害。
2005年10月，某特大型的化工企业对苯乙烯装置进行了大检修，在检修期间，该企业也对苯乙烯装置变电所原有6kV的12台高压开关柜和30几面低压开关柜进行了全部更换。苯乙烯装置变电所原来的开关设备是1995年前后随生产装置建设时从意大利引进的。南于该设备在运输途中，受到了海水的浸蚀，许多电气控制元件氧化严重，加上10多年的运行，设备暴露出的问题越来越多，对装置的安全、稳定生产都产生了比较大的影响。为此，该企业决定，利用装置的大检修期间，对该变电所的高、低压开关设备全部进行更换。
更换该变电所开关设备的检修程序是这样的，先将原来所有的开关柜拆除，然后，将新的开关设备吊装进来，再进行就位安装和一系列的调试，没有问题后投入正常的送电运行。在12台高压开关柜中，其中有两台是变压器配电柜，变压器开关设备的更换既涉及到高压开关柜，同时也涉及到低压开关柜。低压开关柜的拆装又涉及到变压器二次侧配电母线的拆装。
在设备的拆除阶段，施工单位将两台变压器的低压配电母线从低压柜的顶部不远处拆开，并根据母线进柜入口处的相序排列，在拆开部位的母线端口，对10条母线从右到左标注了N、A、A、A，B、B、B和C、C、C的辨识字样。之后，施工单位就完全进入到了设备的拆除、安装以及调试等过程中。
经过20多天的紧张施工，苯乙烯变电所的新设备已经完全安装就位，并经过各项调试工作后已具备试送电的条件。值得一提的是，在低压母线的安装过程中，苯乙烯变电所电工班的班长、车间工程师、车间主任、企业的电气总工程师等专业管理人员以及施T单位的人员先后在低压柜顶上对母线的连接相序都进行了核实，并对变压器的输出端相序也进行了核实，确认与拆除时的标注完全一致后安装到位。
首次送电时，两台进线柜和母线以及PT柜都送电正常，但是，当两台变压器柜送电时却出现了问题。苯乙烯变电所的两台变压器都是从意大利进口的，容量都是2000kVA，额定电流为183／2886A。送电前，检查变压器高压6kV侧对地的绝缘电阻为50M欧姆,低压380V侧对地的绝缘电阻值为0.5M欧姆。虽然低压侧的绝缘电阻偏低了一些，但是，根据电气规程的规定，0.5M欧姆应该是满足要求的。
然而，在第一次送电时，两台变压器都来差动保护动作信号瞬时跳闸。根据这一情况，我们分析认为，可能是差动保护的整定值偏小，躲不过变压器送电时的涌流。所以，将变压器综保定值调出来进行核对，发现定值的确偏小，随即将定值按整定要求调大，然后先对1#变压器再次试送电。当开关柜刚一合闸，我们看到1#变压器柜200A和1#进线柜800A的电流表指针瞬间都打到了头，而且整个低压I段母线似乎与变电所的楼板一起发生了振动，并伴随着强烈的交流“嗡嗡”声，持续约3s后来差动保护信号跳闸，之后，一切都恢复了平静。
面对第二次送电后差动保护又动作跳闸的现实情况，我们感到有些蹊跷，在场的专业技术人员也众说纷纭。有人说仍然是差动保护整定值不合理：也有人说是合闸瞬间的相位角不合理，引起的涌流过大，使保护躲不过涌流等。因此，有人提议，先退出差动保护，然后再试送电，等正常后再恢复保护。还有人说，究竟是什么问题暂时还不能确定，可以再将2#变压器试送电一次，看看情况如何?
笔者是主管电气运行的，这一切笔者在现场都看得十分清楚，也感到十分的纳闷。但是，根据第二次送电时表现出来的情况，可以推断出1#变压器送电时低压侧的电流已经远远超过了10000A以上，这样大的电流绝不是涌流过大的问题，也不是合闸角度的问题，而是一种短路故障，甚至可能是三相短路引起的事故。所以，笔者否定了在场其他专业技术人员所有的提议，决定停止一切送电操作，对变压器的输出配电进行全面的检查。
首先我们将1#变压器从低压出口处与母线分离，然后对变压器进行检查。经过检查，1#变压器高压侧对地的绝缘电阻仍然为送电前的50M欧姆，而低压侧对地的绝缘电阻却为200M欧姆，远远高于带母线测量时0.5M欧姆的值。让我们感到欣慰的是变压器是好的，没有出现短路故障，设备没有受到损伤。接着，我们对变压器的配电母线连同低压柜一起进行了绝缘电阻的测量，结果与送电前的测量值也是一样的，同样都是0.5M欧姆。为此，我们决定对所有的低压配电柜进行详细检查，用干净的布将配电柜内的母线全部擦了一遍，并将所有的熔断器拔掉，将电流表和电压表的回路也断开。然后再进行绝缘电阻的测试，测量的结果让我们大失所望，仍然是0.5M欧姆。这样的结果，让所有在场的人都感到无法理解和接受。
随后，我们又对所使用的摇表也进行了校对检查，结果摇表的回零值就在0.5M欧姆的位置，而不是在0位。说明原来测量的0.5M欧姆实际上就是0M欧姆，也就是说母线与低压开关柜连接的部分有三相短路的现象，我们仅用万用表进行测量，结果确认三相短路是无疑的。这样的结论，再一次让我们感到震惊、也让我们感到疑惑。对此，我们不得不对厂家所提供的开关柜设备表示了怀疑，但是，厂家的现场代表一口否决了我们的想法，并坚持认为他们的设备绝对没有问题。
没有别的办法，我们只好接着再往下查。我们将整个外部的配电母线从低压开关柜的顶部拆开，然后分别测量开关柜内的母线和外部的配电母线，结果柜内母线的绝缘电阻值为2000M欧姆，而外部配电母线的绝缘电阻值却冷冰冰地指在0M欧姆,的位置上。说明开关柜设备并没有问题，而是外部母线三相短路。
配电母线竟然出现了三相短路，这简直让人不可思议。但是，事实终归是事实。这一问题的发现，让我们不得不对从意大利进口的变压器配电母线的结构和接线方式进行进一步的分析。
图1是检修前变压器低压配电母线的结构简图， 从图中可以看出，在母线的两端有1#和2#两个转换箱，这两个转换箱是起什么作用的?我们和施工单位事先并不清楚。
图2是检修时母线拆除位置及安装后的结构简图。从图中可以看出，安装时拆除了母线入口处的1#转换箱，并将母线从拆除处与低压柜直接接在了一起。如果说，母线里面有短路，那么短路点究竟在哪里呢，显然，只有一种可能，那就是在2#转换箱里头。
事实证明了这一切都是真的。我们和施工单位一起将拆除下来的1#转换箱打开进行了详细检查，发现里面的母线接线错综复杂，A、B、C三相完全进行了交叉换位。图3就是母线带有两个转换箱时的内部接线示意图。从图中可以看出，A、B、C三相每相都有3条母线并列连接，而且母线的两端都是N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序排列，但是，在两个转换箱之间却变成了N，A、B、C，A、B、C和A、B、C的相序排列。
图4是拆除了1#转换箱之后母线内部的接线图。拆除了1#转换箱之后，施工单位按照拆除处原标注的N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序将低压开关柜与变压器的配电母线连接了起来，而实际上却接成了N、A、B、C，A、B、C和A、B、C的相序。显然，从图4的接线图中可以看出，9条母线被按照A、B、C的连接顺序分别与开关柜内的A相、B相和c相短接了3处，完全变成了名副其实的三相短路接线方式。这样的接线方式，一送电就跳闸也就是自然而然的事情了。
问题查清楚之后，我们拆除了2#转换箱，用两个拆下来的转换箱中原有的铜母线，按照N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序，更改了母线错误的接线方式。既减少了新增铜排，也避免了国产铜排与意大利进口铜排搭接时引起的过渡发热问题，两台变压器很快就送电、运行正常了。
对于检修中出现错误的接线方式，我们不禁会提出好几个“为什么?”为什么会接成这样的方式?为什么没有人发现?为什么没有人去认真进行检查、核对?为什么……。
其实，道理很简单，这就是“习惯性思维”惹的祸。主要表现在以下几个方面：
(1)国内变压器的母线安装方式都是按照A、B、c的相序集中排列安装的，再结合原开关柜内母线的接线顺序，施工单位在拆除原母线后，标注出N，A、A、A，B、B、B和C、C、C的相序排列，并没有考虑到国外变压器配电母线连接方式的特殊性。这是“习惯性思维”的危害之一。
(2)在母线的对接安装过程中，有班长、工程师、主任以及老总都在现场进行了确认，也没有发现问题。可以想象，这么多的人进行了现场确认、这么多层次的技术人员都认可，都没有发现问题，所以，大家也就认可了，也就没有人再去查看和思考这一问题的存在。这就是一种“趋同心理”，这是“习惯性思维”的危害之二。
(3)负责苯乙烯变电所检修的施工单位，具有丰富的现场施工经验，工作认真负责，施工质量向来都是有保证的、是信得过的，对于他们的施工做法大家都有一种“认同感和信任感”。所以，没有人对施工单位的拆装工作产生过质疑，致使问题没能及时被发现。这是“习惯性思维”的危害之三。
(4)国家电气规程规定，380V设备的绝缘电阻达到0.5M欧姆就是合格的，而当时用摇表测出的值正好是0.5M欧姆，完全符合规程规定的要求。所以，没有人对“表计不能回零”的问题提出质疑。这是“习惯性思维”的危害之四。
(5)由于时间紧、检修任务重，大家都在忙于自己手头的工作，在整个检修过程中，没有人对拆下来的1#转换箱产生过好奇、更没有人产生过质疑。“多一事不如少一事”，这是“习惯性思维”的危害之五。
不难看出，所有的这些“缺憾”都是一种“习惯性思维”。可见，“习惯性思维”在电气检修工作中存在着相当大的危害，其危害的关键点就在于它的“潜在性”和“误导性”。因此，在以后的电气检修工作中，我们一定要克服“习惯性思维”。对“习惯性思维”要敢于提出质疑，要养成“眼见为实”的良好思维，要全面了解和掌握电气检修工作中的具体情况，绝不放过任何一个疑点。对于从国外引进的变压器输出母线的配电方式、尤其是意大利的变压器母线配电方式一定要格外地注意，在确认相位时，要从变压器的出口处与入口处同时进行确认，不要再出现类似错误的接线方式，确保电气检修工作的质量，实现安全送电、一次成功。