论文部分内容阅读
摘 要：中国近代马克思主义经典作家在继承和发扬马列主义早期理论成果的基础上，提出将社会主义划分为不同阶段的理论，如毛泽东将社会主义划分为不发达的社会主义和发达的社会主义，初级阶段理论，邓小平根据国情现状将我国的社会主义定义为社会主义初级阶段。
关键词：马克思主义；社会主义；阶段；划分
1毛泽东对于社会主义阶段划分的观点
新中国成立后，经过社会主义改造，建立了社会主义制度，但远不是马克思所说的共产主义第一阶段，那么我国社会主义处于什么样的发展阶段呢？毛泽东在领导我国社会主义建设的过程中，对社会主义发展阶段做过有益的探索，他认为，社会主义制度建立以后，还需要一个继续完善和巩固的过渡过程。1959年2月，毛泽东在一次谈话中提出社会主义建设分阶段的初步思想中，将农业机械化、电器化、国家工业化等等还是第一阶段，以后还要有第二、第三个提高的阶段，才能完成社会主义建设。这里仍然是从生产力的发展程度来考察分析和规定社会主义的阶段性的。1959年12月至1960年2月，毛泽东在论及苏联《政治经济学（教科书）》的谈话中，明确指出，社会主义这个阶段，有可能分为两个阶段，“第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。经过后一阶段，到了物质产品、精神财富都极为丰富和人们的共产主义觉悟极大提高的时候，就可以进入共产主义社会了。”这里，通过生产力与人民富裕程度的定量考察来研究建成社會主义的“边”，即阶段特征问题。毛泽东这一思想的明确指出社会主义阶段的发展需要一个长期的过程，但没有明确指出不发达社会主义和发达的社会主义所具有特征的区别，毛泽东对社会主义阶段的划分依据值得研究。
2 邓小平关于社会主义初级阶段的理论及发展
社会主义初级阶段不是泛指任何国家进入社会主义都会经历的起始阶段，而是特指我国生产力落后、商品经济不发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段，这是在经济文化落后的中国实现社会主义现代化不可逾越的历史阶段。所谓社会主义初级阶段，简要地说，就是社会主义的不发达阶段。我国是在生产力非常落后的条件下进入社会主义的，必然要经历相当长的社会主义初级阶段，实现发达国家在资本主义条件下实现的工业化和现代化。从20世纪中叶社会主义改造基本完成，到21世纪中叶基本实现现代化，至少100年时间，都是社会主义初级阶段。这里包含两个标准：1）时间节点：从1956年确立社会主义制度到21世纪中叶，大约100年时间；2）实现的标准：实现工业化和现代化。
3社会主义初级阶段理论产生的背景及理论依据
3.1国情现状是基础背景
早在民主革命时期，毛泽东就指出：“认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。”认识国情，最重要的是搞清楚现实社会的性质和发展阶段。1979年邓小平提出，底子薄、人口多、生产力落后，这是中国的现实国情。由此，毛泽东、邓小平等领导人明确的指出建国初期的社会经济发展水平，这位社会主义初级阶段理论的提出坚定了基础。
3.2卡夫丁峡谷理论依据
邓小平曾指出：“现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格”。所谓“不够格”，也就是不够马克思所讲的“共产主义低级阶段”即社会主义阶段的“资格”。这种“不够格”，主要是在物质技术基础方面的不够格，也表现在社会经济制度和上层建筑方面的不成熟不完善。这反映了中国现在所处的发展阶段同马克思主义创始人所设想的未来发展阶段之间在物质技术基础上存在着很大的差距，以及由此产生的社会主义发展程度方面的不够格。
我们坚持马克思的劳动价值论，坚持马克思的共产主义理论，并不否认资本主义生产方式在人类社会的一定发展阶段上所起的巨大历史性作用。马克思主义创始人在揭露和批判资本主义制度罪恶的同时，充分肯定了它在人类社会历史上的重要地位，肯定了这个发展阶段的不可逾越的性质，明确指出“资产阶级历史时期负有为新世界创造物质基础的使命”，正如马克思在1848年的《共产党宣言》第一章所说：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”按照马克思和恩格斯曾经认为，资本主义生产方式是人类社会历史上必须经过的阶段，是不能跨越的；资本主义生产方式的存在和它创造足够多的物质财富的历史使命的完成，是共产主义制度产生的历史前提。通过对俄国革命的研究，马克思认为，俄国农业公社和西欧的情况不同，它“有可能不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而占有资本主义制度所创造的一切积极的成果”。在这里，“不通过”的涵义是有可能然开资本主义生产方式和社会形态，可以选择另一条发展道路，即一条非资本主义或者非典型资本主义的发展道路，也就可以避免西欧各国所经历的巨大痛苦和灾难。这将是一个由原始形态的公有制向现代高级的公有制逐步发展演变的漫长过程。
中国特色社会主义的历史起点是生产力落后、商品经济很不发达、封建性很强的小农经济国家，这种情况和西方国家资本主义发展的初期类似。它必须经历若干发展阶段才能达到西方发达资本主义国家已经达到的水平。在这种经济发展水平的基础上完成的无产阶级革命，才能建立发达的社会主义社会。几百年来资本主义社会创造的社会物质财富是我国由半殖民地半封建社会过渡到社会主义社会的“卡夫丁大峡谷”。我国作为走上社会主义道路的后发展国家，虽然脱离了封建社会，属于社会主义体系，然后又没有进入共产主义社会第一阶段。这个阶段，将和资本主义道路并行前进，充分利用资本主义的发达生产力，且发挥社会主义制度的优越性，创造出进入社会主义所需要的更大、更多的物质财富。
参考文献：
[1]毛泽东著.毛泽东选集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1991
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林编.马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012
[3]中共中央文献研究室编辑.建国以来毛泽东文稿（第10 册）.北京：中央文献出版社，1996
作者简介：
贾海刚，硕士研究生，研究方向：马克思主义中国化研究，“三农”问题与城镇化。
关键词：马克思主义；社会主义；阶段；划分
1毛泽东对于社会主义阶段划分的观点
新中国成立后，经过社会主义改造，建立了社会主义制度，但远不是马克思所说的共产主义第一阶段，那么我国社会主义处于什么样的发展阶段呢？毛泽东在领导我国社会主义建设的过程中，对社会主义发展阶段做过有益的探索，他认为，社会主义制度建立以后，还需要一个继续完善和巩固的过渡过程。1959年2月，毛泽东在一次谈话中提出社会主义建设分阶段的初步思想中，将农业机械化、电器化、国家工业化等等还是第一阶段，以后还要有第二、第三个提高的阶段，才能完成社会主义建设。这里仍然是从生产力的发展程度来考察分析和规定社会主义的阶段性的。1959年12月至1960年2月，毛泽东在论及苏联《政治经济学（教科书）》的谈话中，明确指出，社会主义这个阶段，有可能分为两个阶段，“第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。经过后一阶段，到了物质产品、精神财富都极为丰富和人们的共产主义觉悟极大提高的时候，就可以进入共产主义社会了。”这里，通过生产力与人民富裕程度的定量考察来研究建成社會主义的“边”，即阶段特征问题。毛泽东这一思想的明确指出社会主义阶段的发展需要一个长期的过程，但没有明确指出不发达社会主义和发达的社会主义所具有特征的区别，毛泽东对社会主义阶段的划分依据值得研究。
2 邓小平关于社会主义初级阶段的理论及发展
社会主义初级阶段不是泛指任何国家进入社会主义都会经历的起始阶段，而是特指我国生产力落后、商品经济不发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段，这是在经济文化落后的中国实现社会主义现代化不可逾越的历史阶段。所谓社会主义初级阶段，简要地说，就是社会主义的不发达阶段。我国是在生产力非常落后的条件下进入社会主义的，必然要经历相当长的社会主义初级阶段，实现发达国家在资本主义条件下实现的工业化和现代化。从20世纪中叶社会主义改造基本完成，到21世纪中叶基本实现现代化，至少100年时间，都是社会主义初级阶段。这里包含两个标准：1）时间节点：从1956年确立社会主义制度到21世纪中叶，大约100年时间；2）实现的标准：实现工业化和现代化。
3社会主义初级阶段理论产生的背景及理论依据
3.1国情现状是基础背景
早在民主革命时期，毛泽东就指出：“认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。”认识国情，最重要的是搞清楚现实社会的性质和发展阶段。1979年邓小平提出，底子薄、人口多、生产力落后，这是中国的现实国情。由此，毛泽东、邓小平等领导人明确的指出建国初期的社会经济发展水平，这位社会主义初级阶段理论的提出坚定了基础。
3.2卡夫丁峡谷理论依据
邓小平曾指出：“现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格”。所谓“不够格”，也就是不够马克思所讲的“共产主义低级阶段”即社会主义阶段的“资格”。这种“不够格”，主要是在物质技术基础方面的不够格，也表现在社会经济制度和上层建筑方面的不成熟不完善。这反映了中国现在所处的发展阶段同马克思主义创始人所设想的未来发展阶段之间在物质技术基础上存在着很大的差距，以及由此产生的社会主义发展程度方面的不够格。
我们坚持马克思的劳动价值论，坚持马克思的共产主义理论，并不否认资本主义生产方式在人类社会的一定发展阶段上所起的巨大历史性作用。马克思主义创始人在揭露和批判资本主义制度罪恶的同时，充分肯定了它在人类社会历史上的重要地位，肯定了这个发展阶段的不可逾越的性质，明确指出“资产阶级历史时期负有为新世界创造物质基础的使命”，正如马克思在1848年的《共产党宣言》第一章所说：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”按照马克思和恩格斯曾经认为，资本主义生产方式是人类社会历史上必须经过的阶段，是不能跨越的；资本主义生产方式的存在和它创造足够多的物质财富的历史使命的完成，是共产主义制度产生的历史前提。通过对俄国革命的研究，马克思认为，俄国农业公社和西欧的情况不同，它“有可能不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而占有资本主义制度所创造的一切积极的成果”。在这里，“不通过”的涵义是有可能然开资本主义生产方式和社会形态，可以选择另一条发展道路，即一条非资本主义或者非典型资本主义的发展道路，也就可以避免西欧各国所经历的巨大痛苦和灾难。这将是一个由原始形态的公有制向现代高级的公有制逐步发展演变的漫长过程。
中国特色社会主义的历史起点是生产力落后、商品经济很不发达、封建性很强的小农经济国家，这种情况和西方国家资本主义发展的初期类似。它必须经历若干发展阶段才能达到西方发达资本主义国家已经达到的水平。在这种经济发展水平的基础上完成的无产阶级革命，才能建立发达的社会主义社会。几百年来资本主义社会创造的社会物质财富是我国由半殖民地半封建社会过渡到社会主义社会的“卡夫丁大峡谷”。我国作为走上社会主义道路的后发展国家，虽然脱离了封建社会，属于社会主义体系，然后又没有进入共产主义社会第一阶段。这个阶段，将和资本主义道路并行前进，充分利用资本主义的发达生产力，且发挥社会主义制度的优越性，创造出进入社会主义所需要的更大、更多的物质财富。
参考文献：
[1]毛泽东著.毛泽东选集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1991
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林编.马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012
[3]中共中央文献研究室编辑.建国以来毛泽东文稿（第10 册）.北京：中央文献出版社，1996
作者简介：
贾海刚，硕士研究生，研究方向：马克思主义中国化研究，“三农”问题与城镇化。