薄片激光器低畸变冷却技术研究

来源 :中国激光 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wjyjiedabc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
薄片激光器的导热距离短,能显著降低热透镜效应,已经成为高功率固体激光研究的热点.然而,随着泵浦口径和泵浦功率的不断增大,热效应愈发严重,其造成的热致畸变成为限制激光器出光功率和光束质量的主要因素之一.针对大尺寸薄片激光器工作时热致畸变过大的情况,提出了基于非均匀冷却的微通道复合射流冲击的流道设计思路.基于该思路完成了中心辐射结构冷却器的设计,并借助流-固-热耦合仿真,研究了不同冷却器的流道结构参数对增益介质热致畸变的影响.实验结果表明,采用中心辐射结构的冷却器能将相同条件下的增益介质的光学畸变缩小50%.
其他文献
泥土是柔软的,我们如何让柔软的泥土“听话”呢?这就要运用陶艺的成型技法了.陶艺的成型技法种类繁多,这也是陶艺作品丰富多彩的原因之一.这么多的成型技法,其目的只有一个—
期刊
社区是社会治理的基本单元.随着社会快速发展,人民日益增长的美好生活需求对社区治理提出了新挑战.社区治理面临着疫情时有所复、停车位不足、加装电梯难等许多问题,如何实现
在线庭审是我国民事诉讼领域顺应互联网技术发展潮流的产物,在一定程度上为当事人接近正义、实现正义提供了更加高效、经济的路径。但从目前在线庭审程序的运用来看,立法的滞后性导致其制度构建与实践探索出现明显脱节。在线庭审规则的构建,应在遵循现行民事诉讼基本原理的前提下,充分考虑其技术手段的特殊性,通过庭审程序的规范化来提高当事人对裁判结果的认可度,早日建构起具有普适意义和相对稳定性的程序规则。
马克思主义新闻观为我们研究新闻的本质、本源以及新闻生产、传播和新闻宣传的规律等许多根本性的问题指明了方向。面对当下的极为复杂的媒体生态和市场经济环境,尤其是自媒体传播乱象,马克思主义新闻观教育及其在实践中的落实日益迫切。习近平新时代中国特色社会主义思想体系中,习近平关于新闻舆论方面的重要指示和意见,充分显示了马克思主义新闻观中国化的进一步成熟。在当今的全媒体时代,完全无把关、无门槛的自媒体乱象丛生,必须以马克思主义新闻观为指导,加强新媒体环境下的舆情应对和治理。
法治教育融入国民教育体系使我国法治教育工作取得了长足发展,但也暴露出若干不足,如师资安排随意、教育方法单一、初高中法治教育不足等。其表象根源于社会整体的不重视,也与专业师资、实践场景资源、经费保障、实效考核等保障机制的缺乏有关。我国有必要从强化思想重视、聘用专业师资队伍、创新法治教育方式、整合法治教育资源、加大经费投入、建立实效考核评估等方面着力提升法治教育保障机制。
基于黏流理论的数值计算软件FINE/Marine求解机器人本体以不同时间周期进行纯升沉、纯横荡、纯转艏和纯纵荡运动,得出带缆遥控水下机器人(Remote Operated Vehicle,ROV)受到的垂向力、横向力(矩)、转艏力(矩)和纵向力。基于MATLAB软件平台,利用系统辨识方法确定4个自由度线性水动力导数,将其代入运动数学模型,完成复杂构型水下机器人的回转运动预报。
Halide perovskites have attracted great attention due to their high color purity,high luminance yield,low non-radiative recombination rate,and solution processa
Dielectric constant (ε) is an important parameter affecting the power conversion efficiency of organic solar cells (OSC).Increasing e of bulk heterojunctions i
采用数值模拟和物理模型试验,对比顶浪下蓝疆号系泊起重船吊物系统的运动特性。分析吊物运动对周期和波高变化的敏感性。依据Noble Denton浮式起重船操作规范,结合我国东海海况,对蓝疆号起重船吊装1 000t和3 000t组块的适用性进行分析,为蓝疆号起重船在海上作业的适用性提供理论依据。
在代持股权被名义股东的债权人申请强制执行时,隐名股东为实现投资权益显名化将自己变更为登记股东,在诉讼选择上,不应在执行异议之诉中一并提起股权确认之诉,而应先通过执行异议之诉排除强制执行,再提起股权变更之诉。隐名股东的股东资格认定应以区分说为标准,与外部关系无必然的联系。外部关系适用外观主义原则,名义股东的债权人属于《公司法》第32条第3款规定的“第三人”范畴,在隐名股东怠于消除股权登记不一致的权利外观且名义股东的债权人为善意时,隐名股东不能排除名义股东债权人的强制执行。