目的对比评价盐酸氨溴索雾化吸入与静脉注射给药治疗慢性支气管炎急性发作疗效与安全性。方法 120例慢性支气管炎急性发作期患者随机分为观察组(60例)和对照组(60例),观察组使用盐酸氨溴索注射液雾化吸入,对照组使用静脉注射给药,治疗5~7天。比较两组临床综合疗效及包括咳嗽、昼夜痰量、痰的性状、咳痰难度、肺部哕音在内的5项单项指标改善情况,并记录两组药品不良反应情况。结果综合疗效比较,观察组总有效率为96.7%,明显高于对照组的88.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。单项指标比较,观察组在咳嗽方面的治疗效果与对照组无显著差异,但在痰量、痰的性状、咳痰难度、肺部哕音等方面的治疗效果,总有效率分别为98.3%、100%、98.3%、98.3%,明显高于对照组的88.3%、96.7%、85.0%、86.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。安全性比较,观察组未发生药品不良反应,对照组药品不良反应发生率为1.7%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论盐酸氨溴索雾化吸入用于慢性支气管炎急性发作的临床疗效显著优于静脉注射给药,尤其在痰量、痰的性状、咳痰难度、肺部哕音的临床症状改善方面。