目的:观察分析2种术式治疗高龄不稳定股骨转子间骨折的临床效果.方法:选取本院2016年9月-2017年9月收治的44例高龄不稳定股骨转子间骨折患者,按照不同术式分为观察组(22例,应用人工股骨头置换术治疗方法)和对照组(22例,应用股骨近端防旋髓内钉治疗方式).采用统计学分析2组高龄不稳定股骨转子间骨折患者治疗前后的Harris评分、平均手术时间、平均术中出血量、平均下地活动时间以及并发症发生率(髋关节松动、感染以及内翻移位).结果:2组高龄不稳定股骨转子间骨折患者治疗前后Harris评分比较无统计学意义(P>0.05),观察组高龄不稳定股骨转子间骨折患者平均手术时间、平均术中出血量、平均下地活动时间以及髋关节松动、感染以及内翻移位等并发症发生率显著优于对照组(P<0.05).结论:人工股骨头置换术治疗方法治疗高龄不稳定股骨转子间骨折的临床效果优于股骨近端防旋髓内钉治疗方式.