论文部分内容阅读
目的 分析C3020 Ф1．0和B2025 Ф0．8 NiTi合金丝的性能，选择更适合牵张成骨实验的镍钛合金材料。探索镍钛合金丝在高温定型过程中最合适的记忆温度。方法 将C3020 Ф1．0和B2025 Ф0．8镍钛合金丝分为两个实验组，每组按照记忆处理时的温度不同（450℃、500℃、550℃、600℃）分为4个小组，高温记忆形状化处理后，分别对比室温下（18℃）和体温状态下（37℃）各实验组金属丝的复形能力的差异。结果 C3020 Ф1．0和B2025 Ф0．8两种不同规格的NiTi合金丝在室温状态下