论文部分内容阅读
本文对非洲部分地区，如肯尼亚卡加多（Kajado）、图尔卡纳（Turkana）以及埃塞俄比亚莫西（Nursi）等地区与云南省楚雄州傈僳族地区、玉溪市彝族地区的干旱灾害进行了跨文化比较研究，认为由干旱灾害所导致的次生灾害在非洲和云南并不一样，不同地区、不同民族对于干旱灾害的应对方式具有差异性和共同性的特点，这些特点与当地政治、经济、社会和文化有着密切的联系。非洲干旱灾害的应对方式以市场为基础，解决牧场、水资源、食品等生存问题，云南应对方式则以政府为中心，解决人畜饮水、生产农用水和工业用水问题。通过对非洲部分