论文部分内容阅读
目的评价急诊手术患者全静脉麻醉（依托咪酯＋瑞芬太尼）维持期与静吸复合全麻（依托咪酯与恩氟烷）维持期2种方法的优劣。方法ASAI～Ⅱ级急诊骨科手术30例，随机分为全静脉麻醉组（静脉组）和静吸复合全麻组（静吸组），每组15例。观察2组全麻维持期、恢复期收缩压、舒张压、心率及全麻恢复期苏醒时间、拔管时间。结果（1）2组全麻维持期血压、心率值差异有统计学意义（P〈0.05）；（2）2组全麻恢复期苏醒时间、拔管时间对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依托咪酯全静脉复合麻醉用于急诊骨科手术比常规静吸复合全麻，维