论文部分内容阅读
摘 要：介绍了自动喷水灭火系统设计规范的规定，对新修订的内容作了探讨，结合实际情况，探讨其实际应用的意义和不妥之处。
关键词：规范;自动喷水;意义;保护
2017版《自动喷水灭火系统设计规范》（以下简称新规）正式实施，适应了现代消防技术的发展趋势，但也有诸多不妥和纠结之处，发表个人看法如下：
一、新规增加了特殊应用喷头，将导致规范和实际应用不符的尴尬局面。
根据规范要求：在民用建筑的部份高大空间场所应采用特殊应用喷头，部份仓库场所宜采用特殊应用喷头。但目前并没有特殊应用喷头这类产品，而且相关产品标准尚未出台，按常规进程，从产品标准到产品生产认证，至少也是几年以上，这么长的时间，设计怎么办，施工怎么办，相关部门应出台过渡方案。
二、按新规要求，预作用系统替代干式系统已无实质意义。
原来的预作用系统采用火灾自动报警系统直接控制的方式（单联锁方式），可以解决干式系统中管网排气充水导致延迟的问题。
按新规范要求，预作用系统替代干式系统时，需要采用火灾自动报警系统和充气管道的压力开关联锁控制的方式（双联锁方式），这种方式又把干式系统的喷放延迟问题带进来了，而且降低了系统启动的可靠性。
本人认为，干式系统本身就存在误动导致管网充水的情况，只要处置及时，并不致产生严重问题，没必要采用双联锁的预作用系统代替，可以沿续单联锁的方式，甚至可以用无联锁的预作用系统代替，无联锁的预作用系统同时具备了干式系统和预作用系统的功能。
注：无联锁预作用系统：可以由火灾自动报警系统联动开启预作用装置，同时，也可以由闭式喷头动作后联动开启预作用装置，相当于把双联锁系统两个联动条件的“与”关系改为“或”。
三、新规9.1.4条，要求“当设置场所设有自动喷水灭火系统时，防护冷却系统的计算长度不应小于规范第9.1.2条确定的（作用面积）长边长度”，这是不恰当的;
从作用时间、保护目的、保护对象来说，防护冷却系统与自动喷水灭火系统完全不同。作用面积是一次火灾中自动喷水灭火系统按喷水强度保护的最大面积，并不是说火灾一次就只有这么大，火灾范围超过作用面积后，自动喷水灭火系统无法有效保护，但消火栓、室外消防救援等其他施救措施，以及受防护冷却系统保护的防火分隔设施等，必须在一定时间内继续有效。规范中把这个作用面积的长边长度作为防护冷却系统的计算长度，显然是不正确的。
因此，防护冷却系统不应套用自动喷水灭火系统的作用面积参数，防护冷却系统的计算长度，不管是否设置自动喷水灭火系统，均应以同一防火分区内防护冷却系统的所有长度之和计算。
四、新规6.1.6规定：自动喷水防护冷却系统可采用边墙型洒水洒头，这是值得商榷的问题。
防护冷却系统和自动喷水灭火系统的应用场景完全不同，边墙型洒水喷头的最大保护跨度在3米以上，侧重于一定距离以外的保护对象;而防护冷却系统洒水喷头溅水盘与防火分隔设施的水平距离不超过0.3m，采用边墙型洒水喷头以后，能否在0.3m的距离内保證布水均匀，不知道是否有相关的实验依据;但曾经有不少文章和实验数据，说明防护冷却系统的洒水喷头不能采用边墙型洒水喷头代替，认为边墙型洒水喷头在这么近的距离内，无法保证布水均匀，需要采用专用喷头（比如窗玻璃喷头等）。
而且，在边墙型洒水喷头的产品标准中（《自动喷水灭火系统第1部分：洒水喷》），其布水性能参数也并没有显示能支持这么近的保护对象。
因此，防护冷却系统中采用边墙型洒水洒头，是值得商榷的问题。
五、新规中，关于货架内置洒水喷头的设置和计算，模糊不清，相对于老版规范来说，将更难执行：
新规5.0.4 规定了仓库及类似场所采用湿式系统的设计基本参数，并在表5.0.4-1、5.0.4-2、5.0.4-5中规定了需在货架内设置喷头的情况。但只有5.0.4-5规定了货架内喷头开放数量和喷水强度，那么其他表中货架内喷头开放数量和喷水强度怎么确定呢？
关于货架内置洒水喷头的设置和计算问题，在老版规范中就是个纠结多年的问题，但老版规范至少还可以勉强参照原条文的5.0.7条执行，新版规范把这个问题搞得更复杂化，而且感觉是完全无法操作了。
六、新规增加了消防水泵出水干管上设置的压力开关、高位消防水箱出水管上的流量开关直接启动消防水泵的要求。实际证明，这两个启动条件都很难实现，主要是限制于以下两个因素：
无法确定流量开关的启动流量值：一个洒水喷头的流量才1L多，系统管网漏水量可能远大于这个数值，而且经常变化且无法定量，无法确定流量开关的启动流量，结果是要么不动要么频繁误动。有些工地出现了这个情况：原本好好的自动喷水灭火系统，让这个流量开关的自动启泵一折腾，全搞瘫痪了。（有些管理人员不懂操作，因为频繁启动，就直接将水泵控制柜设为手动，系统等于瘫痪）
2、很难达到水泵出水干管上压力开关的启动标准：压力开关的压力和屋顶水箱的水位高度、稳压泵的系统压力相关，一个洒水喷头的流量才1L多，依靠1个或几个喷头的流量来降低屋顶水箱的水位高度，或是降低系统管网压力，都是不现实的。
作者简介：
潘小利（1982- ），女， 陕西渭南华州区人。毕业于西安科技大学安全工程与技术专业（2001.09-2005.06）。河北英博认证有限公司西安分公司，主要从事安全评估和安全咨询以及消防评估等方面的工作。
关键词：规范;自动喷水;意义;保护
2017版《自动喷水灭火系统设计规范》（以下简称新规）正式实施，适应了现代消防技术的发展趋势，但也有诸多不妥和纠结之处，发表个人看法如下：
一、新规增加了特殊应用喷头，将导致规范和实际应用不符的尴尬局面。
根据规范要求：在民用建筑的部份高大空间场所应采用特殊应用喷头，部份仓库场所宜采用特殊应用喷头。但目前并没有特殊应用喷头这类产品，而且相关产品标准尚未出台，按常规进程，从产品标准到产品生产认证，至少也是几年以上，这么长的时间，设计怎么办，施工怎么办，相关部门应出台过渡方案。
二、按新规要求，预作用系统替代干式系统已无实质意义。
原来的预作用系统采用火灾自动报警系统直接控制的方式（单联锁方式），可以解决干式系统中管网排气充水导致延迟的问题。
按新规范要求，预作用系统替代干式系统时，需要采用火灾自动报警系统和充气管道的压力开关联锁控制的方式（双联锁方式），这种方式又把干式系统的喷放延迟问题带进来了，而且降低了系统启动的可靠性。
本人认为，干式系统本身就存在误动导致管网充水的情况，只要处置及时，并不致产生严重问题，没必要采用双联锁的预作用系统代替，可以沿续单联锁的方式，甚至可以用无联锁的预作用系统代替，无联锁的预作用系统同时具备了干式系统和预作用系统的功能。
注：无联锁预作用系统：可以由火灾自动报警系统联动开启预作用装置，同时，也可以由闭式喷头动作后联动开启预作用装置，相当于把双联锁系统两个联动条件的“与”关系改为“或”。
三、新规9.1.4条，要求“当设置场所设有自动喷水灭火系统时，防护冷却系统的计算长度不应小于规范第9.1.2条确定的（作用面积）长边长度”，这是不恰当的;
从作用时间、保护目的、保护对象来说，防护冷却系统与自动喷水灭火系统完全不同。作用面积是一次火灾中自动喷水灭火系统按喷水强度保护的最大面积，并不是说火灾一次就只有这么大，火灾范围超过作用面积后，自动喷水灭火系统无法有效保护，但消火栓、室外消防救援等其他施救措施，以及受防护冷却系统保护的防火分隔设施等，必须在一定时间内继续有效。规范中把这个作用面积的长边长度作为防护冷却系统的计算长度，显然是不正确的。
因此，防护冷却系统不应套用自动喷水灭火系统的作用面积参数，防护冷却系统的计算长度，不管是否设置自动喷水灭火系统，均应以同一防火分区内防护冷却系统的所有长度之和计算。
四、新规6.1.6规定：自动喷水防护冷却系统可采用边墙型洒水洒头，这是值得商榷的问题。
防护冷却系统和自动喷水灭火系统的应用场景完全不同，边墙型洒水喷头的最大保护跨度在3米以上，侧重于一定距离以外的保护对象;而防护冷却系统洒水喷头溅水盘与防火分隔设施的水平距离不超过0.3m，采用边墙型洒水喷头以后，能否在0.3m的距离内保證布水均匀，不知道是否有相关的实验依据;但曾经有不少文章和实验数据，说明防护冷却系统的洒水喷头不能采用边墙型洒水喷头代替，认为边墙型洒水喷头在这么近的距离内，无法保证布水均匀，需要采用专用喷头（比如窗玻璃喷头等）。
而且，在边墙型洒水喷头的产品标准中（《自动喷水灭火系统第1部分：洒水喷》），其布水性能参数也并没有显示能支持这么近的保护对象。
因此，防护冷却系统中采用边墙型洒水洒头，是值得商榷的问题。
五、新规中，关于货架内置洒水喷头的设置和计算，模糊不清，相对于老版规范来说，将更难执行：
新规5.0.4 规定了仓库及类似场所采用湿式系统的设计基本参数，并在表5.0.4-1、5.0.4-2、5.0.4-5中规定了需在货架内设置喷头的情况。但只有5.0.4-5规定了货架内喷头开放数量和喷水强度，那么其他表中货架内喷头开放数量和喷水强度怎么确定呢？
关于货架内置洒水喷头的设置和计算问题，在老版规范中就是个纠结多年的问题，但老版规范至少还可以勉强参照原条文的5.0.7条执行，新版规范把这个问题搞得更复杂化，而且感觉是完全无法操作了。
六、新规增加了消防水泵出水干管上设置的压力开关、高位消防水箱出水管上的流量开关直接启动消防水泵的要求。实际证明，这两个启动条件都很难实现，主要是限制于以下两个因素：
无法确定流量开关的启动流量值：一个洒水喷头的流量才1L多，系统管网漏水量可能远大于这个数值，而且经常变化且无法定量，无法确定流量开关的启动流量，结果是要么不动要么频繁误动。有些工地出现了这个情况：原本好好的自动喷水灭火系统，让这个流量开关的自动启泵一折腾，全搞瘫痪了。（有些管理人员不懂操作，因为频繁启动，就直接将水泵控制柜设为手动，系统等于瘫痪）
2、很难达到水泵出水干管上压力开关的启动标准：压力开关的压力和屋顶水箱的水位高度、稳压泵的系统压力相关，一个洒水喷头的流量才1L多，依靠1个或几个喷头的流量来降低屋顶水箱的水位高度，或是降低系统管网压力，都是不现实的。
作者简介：
潘小利（1982- ），女， 陕西渭南华州区人。毕业于西安科技大学安全工程与技术专业（2001.09-2005.06）。河北英博认证有限公司西安分公司，主要从事安全评估和安全咨询以及消防评估等方面的工作。