论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨分析急诊快捷护理流程对急性脑出血患者的急诊抢救效果。方法：选择2019年11月-2020年12月在我院急诊进行治疗的急性脑出血患者76例，通过抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各38例。对照组的患者通过常规护理，观察组通过急诊快捷护理方式进行护理，对比两组患者的临床指标以及患者的死亡率。结果：观察组患者从接诊到确诊时间以及确诊到救治的时间明显短于对照组，差异较大（P<0.05）。结论：对急性脑出血患者通过急诊快捷护理流程进行急诊抢救，能够有效缩短患者的救治时间，提高救治的效果。
关键词：急诊快捷护理流程;脑出血;急诊抢救
Objective： To explore and analyze the emergency rescue effect of emergency fast nursing process on patients with acute cerebral hemorrhage. Methods： 76 patients with acute cerebral hemorrhage in our hospital from November 2019 to December 2020 were selected and divided into two groups by drawing lots， the control group and the observation group， 38 cases in each group. The patients in the control group received routine nursing， while the patients in the observation group received emergency fast nursing. The clinical indicators and mortality of the two groups were compared. Results： the time from reception to diagnosis and from diagnosis to treatment in the observation group was significantly shorter than that in the control group （P < 0.05）. Conclusion： the emergency rescue of patients with acute cerebral hemorrhage through the emergency fast nursing process can effectively shorten the treatment time of patients， improve the treatment effect.
Key words：emergency fast nursing process; Cerebral hemorrhage; Emergency treatment
在现阶段医学发展的前提下，医院进行急救援助工作的质量就是对医院水平的一个重要体现[1]。医院根据患者的实际情况，准备相应的救治工作。本次研究目的是对急诊脑出血的患者，通过急诊快捷护理进行急诊救治所取得的抢救效果，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2019年11月-2020年12月在我院急诊进行治疗的急性脑出血患者76例，通过抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各38例。对照组中男女比值为19：19，年龄为45-73岁，平均年龄為（60.68±7.52）岁;观察组中男女比值为17：21，年龄46-72岁，平均年龄为（60.34±8.05）岁。本次所选病人基础数据对比无显著差别（P>0.05），存在可比性。
1.2 方法
对照组的患者通过常规护理方式进行抢救，然后对病人进行病情评估，进行常规抢救护理。
观察组患者通过快捷急诊护理方式进行患者的抢救，具体如下：①护理人员在接到求助电话后，快速做好相应的准备措施，同时要求相关科室的护理人员在急诊科是门口等候，进行及时的接诊，开启特殊通道，优先处理。②护理人员相互协作，互相进行配合，按照医生的指示对患者进行相应的抢救措施。护理工作者需要进行及时准确的手术准备工作，避免耽误病人的抢救时间。③对患者的生命体征进行密切的观察，对患者的呼吸状况进行关注，若患者在救治过程中出现呼吸紊乱的现象，需要护理人员及时为患者进行吸氧，并且在救治过程中时刻注意患者的精神状况，观察患者的瞳孔变化。④在对患者进行转移的过程中，护理人员的动作一定要做到轻柔，避免患者受到外界的压迫，并保护患者的腰颈椎。
1.3 观察指标
对比两组患者的临床指标，包括了患者从接诊到确诊的时间以及确诊到救治的时间;对比两组患者出现死亡的几率。
1.4 统计学方法
采用SPSS21.0分析，计量资料以（ ±s）表示，经t检验，计数资料经x2检验，以（%）表示，差异有统计学意义为P<0.05。
2 结果
2.1 对比两组患者的临床指标
对照组和观察组从接诊到确诊的时间分别为（28.95±4.66）分，（18.05±1.86）分，（t=13.391，P=0.000）;对照组和观察组患者的从确诊到救治的时间分别为（45.59±6.32）分，（26.38±7.47）分，（t=12.102，P=0.000），观察组患者从接诊到确诊时间以及确诊到救治的时间明显短于对照组，差异较大（P<0.05）。
3 讨论
急性脑出血是指，患者在高血压和动脉瘤诱发下出现脑出血时瞬间大量的出血将脑组织进行挤压，逐渐形成的脑组织水肿坏死。患者在出现这种病症后，会出现肢体突然的麻木无力和瘫倒，患者在无防备的状态下极易跌倒，同时患者还会出现口歪眼斜、流口水、头痛、大小便失禁等症状[2]。
对于出现急性脑出血的患者，需要进行及时准确的救治，而一般的护理，因救治时间过长，严重威胁到了患者的生命健康安全。临床上开始使用急诊快捷护理模式对急诊脑出血患者进行护理，这是一种更科学、规范的护理方式，而对患者进行急诊快捷护理，意味着能对不同患者按照其实际情况进行时间安排，缩短救治过程中所浪费的时间，提高了对患者的抢救成功率和抢救的质量。
综上所述，对急诊脑出血患者通过急诊快捷护理进行护理，能够有效增加患者的生产几率，优化救治过程，提高抢救效果，应该得到临床推广。
参考文献
[1]林玉梅，梅雪，陈兴.急性期脑出血患者实施程序化护理干预的分析[J].家有孕宝，2020，2（8）：142-143.
[2]陈雪琴.程序化护理对急性脑出血患者睡眠及并发症的影响[J].世界睡眠医学杂志，2021，8（1）：101-103.
关键词：急诊快捷护理流程;脑出血;急诊抢救
Objective： To explore and analyze the emergency rescue effect of emergency fast nursing process on patients with acute cerebral hemorrhage. Methods： 76 patients with acute cerebral hemorrhage in our hospital from November 2019 to December 2020 were selected and divided into two groups by drawing lots， the control group and the observation group， 38 cases in each group. The patients in the control group received routine nursing， while the patients in the observation group received emergency fast nursing. The clinical indicators and mortality of the two groups were compared. Results： the time from reception to diagnosis and from diagnosis to treatment in the observation group was significantly shorter than that in the control group （P < 0.05）. Conclusion： the emergency rescue of patients with acute cerebral hemorrhage through the emergency fast nursing process can effectively shorten the treatment time of patients， improve the treatment effect.
Key words：emergency fast nursing process; Cerebral hemorrhage; Emergency treatment
在现阶段医学发展的前提下，医院进行急救援助工作的质量就是对医院水平的一个重要体现[1]。医院根据患者的实际情况，准备相应的救治工作。本次研究目的是对急诊脑出血的患者，通过急诊快捷护理进行急诊救治所取得的抢救效果，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2019年11月-2020年12月在我院急诊进行治疗的急性脑出血患者76例，通过抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各38例。对照组中男女比值为19：19，年龄为45-73岁，平均年龄為（60.68±7.52）岁;观察组中男女比值为17：21，年龄46-72岁，平均年龄为（60.34±8.05）岁。本次所选病人基础数据对比无显著差别（P>0.05），存在可比性。
1.2 方法
对照组的患者通过常规护理方式进行抢救，然后对病人进行病情评估，进行常规抢救护理。
观察组患者通过快捷急诊护理方式进行患者的抢救，具体如下：①护理人员在接到求助电话后，快速做好相应的准备措施，同时要求相关科室的护理人员在急诊科是门口等候，进行及时的接诊，开启特殊通道，优先处理。②护理人员相互协作，互相进行配合，按照医生的指示对患者进行相应的抢救措施。护理工作者需要进行及时准确的手术准备工作，避免耽误病人的抢救时间。③对患者的生命体征进行密切的观察，对患者的呼吸状况进行关注，若患者在救治过程中出现呼吸紊乱的现象，需要护理人员及时为患者进行吸氧，并且在救治过程中时刻注意患者的精神状况，观察患者的瞳孔变化。④在对患者进行转移的过程中，护理人员的动作一定要做到轻柔，避免患者受到外界的压迫，并保护患者的腰颈椎。
1.3 观察指标
对比两组患者的临床指标，包括了患者从接诊到确诊的时间以及确诊到救治的时间;对比两组患者出现死亡的几率。
1.4 统计学方法
采用SPSS21.0分析，计量资料以（ ±s）表示，经t检验，计数资料经x2检验，以（%）表示，差异有统计学意义为P<0.05。
2 结果
2.1 对比两组患者的临床指标
对照组和观察组从接诊到确诊的时间分别为（28.95±4.66）分，（18.05±1.86）分，（t=13.391，P=0.000）;对照组和观察组患者的从确诊到救治的时间分别为（45.59±6.32）分，（26.38±7.47）分，（t=12.102，P=0.000），观察组患者从接诊到确诊时间以及确诊到救治的时间明显短于对照组，差异较大（P<0.05）。
3 讨论
急性脑出血是指，患者在高血压和动脉瘤诱发下出现脑出血时瞬间大量的出血将脑组织进行挤压，逐渐形成的脑组织水肿坏死。患者在出现这种病症后，会出现肢体突然的麻木无力和瘫倒，患者在无防备的状态下极易跌倒，同时患者还会出现口歪眼斜、流口水、头痛、大小便失禁等症状[2]。
对于出现急性脑出血的患者，需要进行及时准确的救治，而一般的护理，因救治时间过长，严重威胁到了患者的生命健康安全。临床上开始使用急诊快捷护理模式对急诊脑出血患者进行护理，这是一种更科学、规范的护理方式，而对患者进行急诊快捷护理，意味着能对不同患者按照其实际情况进行时间安排，缩短救治过程中所浪费的时间，提高了对患者的抢救成功率和抢救的质量。
综上所述，对急诊脑出血患者通过急诊快捷护理进行护理，能够有效增加患者的生产几率，优化救治过程，提高抢救效果，应该得到临床推广。
参考文献
[1]林玉梅，梅雪，陈兴.急性期脑出血患者实施程序化护理干预的分析[J].家有孕宝，2020，2（8）：142-143.
[2]陈雪琴.程序化护理对急性脑出血患者睡眠及并发症的影响[J].世界睡眠医学杂志，2021，8（1）：101-103.