血小板/淋巴细胞、中性粒细胞/淋巴细胞比值与血液透析患者蛋白质能量消耗的关系

来源 :中华医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cynosure
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨血小板/淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与维持性血液透析(MHD)患者蛋白质能量消耗(PEW)的关系。

方法

采用多中心横断面研究,收集2017年6至8月于贵州省11家血液透析中心行MHD治疗的成人患者一般资料及实验室检查结果,同时进行物理测量及人体成分分析。根据血常规计算PLR、NLR,按两者的中位数及上下四分位数将研究对象分为四组(Q1~Q4组),比较四组间各指标的差异,采用多因素logistic回归分析PLR、NLR水平与PEW的关系,同时应用受试者工作特征曲线(ROC)分析并比较两者对MHD患者PEW的预测价值。

结果

共纳入资料完整的研究对象936例,其中男519例,女417例,年龄(55.6±15.6)岁,PEW患病率为46.2%(432/936)。多因素logistic回归分析显示,在未调整模型中,PLR Q3、Q4组MHD患者的PEW发生风险分别为PLR Q1组患者的2.07倍(95%CI:1.03~4.13,P=0.014)、2.73倍(95%CI:1.58~4.74,P<0.001)。调整年龄、性别、高血压、糖尿病、血红蛋白后,PLR仍与PEW发生风险有关,PLRQ3、Q4组的PEW发生风险分别为PLR Q1组患者的2.82倍(95%CI:1.42~5.60,P=0.003)、2.93倍(95%CI:1.50~5.73,P=0.002)。经ROC分析发现,PLR预测MHD患者PEW的最佳阈值为144.09,灵敏度、特异度分别为61%、58%,曲线下面积为0.61(95%CI:0.56~0.66,P<0.001)。NLR预测MHD患者PEW的曲线下面积为0.55(P=0.091)。

结论

两指标中仅PLR为MHD患者发生PEW的相关因素,可能可以用于预测MHD患者PEW的发生。

其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
本文阐述了腹腔热灌注化疗(HIPEC)结合热疗和腹腔化疗的优势,探讨了其抑制CD133+、CXCR4+胰腺癌干细胞群生长,延长胰腺癌患者生存机制。文献推荐在术中和术后早期(24~48 h内),选用细胞毒性药物进行HIPEC治疗。同时,HIPEC治疗胰腺癌为相对安全,并且未增加相关并发症发生率。"HIPEC+"治疗模式的应用显著改善胰腺癌患者预后,有着很好的临床应用前景。
肾上腺肉瘤样癌(ASC)临床罕见,具有高度恶性,预后不佳。患者男,主诉"体检发现左肾上腺占位1个月",CT示左肾上腺占位性病变,肿物大小为7.7 cm×6.3 cm×6.7 cm。行经腹左肾上腺肿瘤切除术,术后病理示左侧ASC,行辅助化疗1个疗程,术后随访6个月,目前无肿瘤复发及全身转移。
肥胖已成为全球性的健康威胁,能量摄入与消耗失衡是肥胖发生的主要原因。经典的内分泌器官分泌的激素,如甲状腺激素、生长激素、性腺激素可调节能量代谢,并在体重控制和改善体脂分布中发挥重要作用。本文将回顾内分泌激素在能量代谢及其体重控制方面的作用,探讨内分泌激素平衡对预防和治疗肥胖症的重要意义。