【摘 要】
:
本文运用SOLO理论,指导设计小学数学习题中的变式题、开放题,并通过案例论述了各题型的设计策略,帮助教师明确习题创编的目标、技巧和评价方式,进而判定学生的思维发展水平,为后续的作业辅导与讲评提供依据。
论文部分内容阅读
本文运用SOLO理论,指导设计小学数学习题中的变式题、开放题,并通过案例论述了各题型的设计策略,帮助教师明确习题创编的目标、技巧和评价方式,进而判定学生的思维发展水平,为后续的作业辅导与讲评提供依据。
其他文献
“大推动”理论表明,不发达国家陷入了贫困陷阱,它们需要“大推动”才能跳出,这将涉及巨额投资,才能带来人均收入的腾飞。该研究旨在从经验上揭示中国投资的影响及其对20个选定的撒哈拉以南非洲国家增长的潜在贡献,探讨导致撒哈拉以南非洲国家经济发展的其他因素,并审视2003年至2016年期间采用中国融资支持的基础设施发展项目对撒哈拉以南非洲经济增长的影响。为了实现这些目标,本研究采用了面板数据计量经济学技术
近十几年来,得益于经济高速发展,国内艺术品拍卖市场不断发展并趋于成熟,于2011年达到发展高峰后进入发展缓慢的调整期。与此同时,“互联网+”概念开始渗透到各个行业,它带来的巨大机遇与挑战既颠覆了许多传统行业巨头也造就了众多行业新贵,一大批艺术品在线拍卖平台趁势如雨后春笋般发展起来。当前国内传统艺术品拍卖市场维持着良好的发展趋势,但仍存在国内市场发展速度放缓、市场竞争格局固化、网上拍卖抢占市场份额等
近些年人工智能自主创作的绘画、音乐和文学等生成物,有些已经能和人类的作品相媲美,但人工智能是否能被认定为著作权主体存在较大争议。本文以人工智能的著作权主体为研究对象,在文献研究的基础上梳理出当前存在的两种学说以及各自的理论依据。通过对比分析两种学说,发现两者都有其合理性,但也都有其局限性,并不能充分驳倒对方。因此在这样的两难境地下,笔者从宏观角度出发且结合对人类民事主体发展史的思考提出本文观点。在
蒙古位于亚洲大陆中部,中国和俄罗斯之间,是世界上第二大内陆国家。蒙古和中国毗邻东部,西部和南部地区,边界线超过4700公里。正因为如此,两国边境贸易具有独特的优势。从2013年开始,中国提出实施“一带一路”政策。蒙古恰好处于“一带一路”的国家,因此蒙古国将加强与中国的经济,贸易等领域的伙伴关系。实施“一带一路”倡议并不是一个仓促和不完美的决定,而是一个系统的项目。有必要遵循共享,共享和共同建设这三
我国于二十世纪末步入老龄化社会,目前已经成为世界上老年人口数量最多的国家,老年人失能、半失能状况严重。受计划生育政策的影响,家庭护理功能严重弱化,老年人的长期护理问题变得尤为突出。2019年国务院政府工作报告中提出将扩大长期护理保险制度试点作为国家社会保障工作的重点。2016年,我国人力资源和社会保障部颁布了长期护理保险制度试点的指导意见,首批15个试点城市相继出台了本市的试点方案。试点实施两年多
自从2008年汶川地震之后,我国社会工作开始尝试在灾后地区展开服务。伴随着专业社会工作在地震灾后地区不断积攒实践经验,以灾害作为干预领域的“灾害社会工作”应运而生。我国本土灾害社会工作的理论和实践的发展在经过长时间的探索后愈发成熟,并且在灾后的“生计发展”和“社区重建”过程中取得了很多耀眼的成果。但与此同时,“实务方法单一”“缺乏协同思维”“政社关系不平衡”“国际话语权少”等一些矛盾在发展过程中不
纵观国际的经验,对于困境企业的拯救普遍存在两种传统的法律模式。第一种是破产重整,另一种是法庭外重组。虽然这两种制度很好地体现了拯救企业的价值,但其均存在着一些天然不足,这使得其在具体实践中所取得的效果不似设计之初的预期。基于我国供给侧改革的大背景,未来将会有更多困境企业需要借助司法资源实现债务重组。为了能够满足这种现实需要,弥补困境企业拯救传统法律模式之缺陷,本文旨通过借鉴国外破产预重整制度的先进
在当前我国经济飞速发展、商事争议不可避免地随之增多的背景下,传统的审判机制面临着较为沉重的负担,这也呼唤着各类替代性纠纷解决方式的不断发展。仲裁制度以其高效便捷、高度意思自治等特性展现出了无可比拟的优势,当事人对其需求呈“爆炸式”增长,这对于不断完善我国仲裁制度提出了更高要求。自我国《仲裁法》1994年颁布以来,虽历经多次修改不断完善至今,有关临时仲裁的规定却始终处于缺位状态。并且在实践中,即使我
随着最新一次科技革命的破晓,信息科技以光速覆盖全球,人们在享受成为“信息人”的同时,也开始面临因个人信息被侵权和滥用产生的各类严重问题。个人信息迫切需要法律保护,但其价值又不能被淹没,这就需要在构建个人信息保护制度过程中,兼顾信息产业、数据经济的发展,协调信息权人与信息使用者的利益需求,平衡法律保护与合理使用之间的维度,使保护有程度,使用有限度。本文首先对我国关于个人信息保护的法律情况进行梳理,并
跨境破产案件因其涉及诸多国家和地区的资产处置与法律程序,因而具有其特殊性与复杂性。而对于外国破产案件予以承认和提供救济措施,则是各国处理跨境破产案件的基础行为。随着经济全球化趋势以及我国如今不断建设双向投资大国的现实发展态势,我国当前跨境破产承认与救济的相关法律法规显然有所疏漏。而这一规则的不足,导致了我国当前在司法实践中难以应对较为复杂的跨境破产相关问题,同时也不利于我国国际贸易战略的发展。因此