【摘 要】
：
目的：探讨针灸治疗神经源性膀胱（NB）尿潴留的临床疗效。方法：选择NB尿潴留患者150例，随机分为对照组和观察组，每组75例。对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上采用针灸治疗。治疗两个月后，比较两组患者临床疗效及治疗前后排尿情况、尿动力学指标、临床症状[国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表（ICI-Q-SF）评分]及生活质量[尿失禁生活质量问卷（I-QOL）评分]。结果：观察组总有效率高于对照
论文部分内容阅读
目的：探讨针灸治疗神经源性膀胱（NB）尿潴留的临床疗效。方法：选择NB尿潴留患者150例，随机分为对照组和观察组，每组75例。对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上采用针灸治疗。治疗两个月后，比较两组患者临床疗效及治疗前后排尿情况、尿动力学指标、临床症状[国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表（ICI-Q-SF）评分]及生活质量[尿失禁生活质量问卷（I-QOL）评分]。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）。治疗后，两组患者每日饮水量、每日单次排尿量多于治疗前（P＜0.05），每日排尿次数、残余尿量少于治疗前（P＜0.05），且观察组每日单次排尿量多于对照组（P＜0.05），每日排尿次数、残余尿量少于对照组（P＜0.05）；两组患者ICI-Q-SF评分低于治疗前（P＜0.05），膀胱最大容积、逼尿肌压力、膀胱顺应性、最大尿流速、I-QOL评分高于治疗前（P＜0.05），且观察组ICI-Q-SF评分低于对照组（P＜0.05），膀胱最大容积、逼尿肌压力、膀胱顺应性、最大尿流速、I-QOL评分高于对照组（P＜0.05）。结论：针灸治疗NB尿潴留可明显改善患者排尿情况及尿动力学指标，提高生活质量，治疗效果显著。
其他文献
目的 观察刺络放血疗法联合加味身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病（CSR）的疗效及对血清炎症因子和椎-基底动脉血流动力学的影响。方法 将80例气滞血瘀型CSR患者按照随机数字表法分为2组，均予常规西药治疗，对照组40例加用刺络放血疗法，治疗组40例在对照组治疗基础上应用加味身痛逐瘀汤。2组均治疗2周。比较2组临床疗效；比较2组治疗前后中医证候评分变化；比较2组治疗前后血清炎症因子白细胞介素1β
＜正＞相比于以『宋四家』竞相辉耀的北宋书坛而言，南宋书艺式微乃时代使然，但南宋时期的书法文化与书法理论有着重要的历史贡献。比如，以《兰亭序》刻本的传播而形成『兰亭学』就极具时代特色与文化意义。这一现象的出现，号称『中兴之主』的宋高宗赵构（一一〇七—一一八七）起到了非常明显的作用。一利用传世的南宋书法史料作排比分析，钩稽相关线索，可以发现南宋书法史实际上存在着一股『双线』发展形态。
汤小虎教授认为，肝肾阴虚是干燥综合征病情发展过程中的关键内因；阴虚而津亏，全身脏腑失养而燥、经络失荣而涩、气血运行不畅，发为本病。临床上常选用一贯煎加减治疗干燥综合征，燥痹后期肢体肌肤麻木不仁者，加黄芪、桂枝益气温经、和血通痹；关节疼痛日久、肢节屈伸不利者，加杜仲、牛膝、桑寄生补肝肾强筋骨；津致津亏便秘者，重用麦冬，并加入玄参增液润燥；津液亏虚过剩、舌红而干者，加石斛滋阴生津；心肾不交、虚烦不寐者
＜正＞党的十九大以来,重庆公安人常会提起这些词:树新风、开新局、谱新篇……"新",是全体民警心中最真切的感受,最简明的概括——保密战线的公安民警感触尤深。2017年7月,邓恢林履新重庆市公安局党委书记、局长。第一次调研,他就来到保密工作一线,与同志们交流情况,勉励大家守住底线,还专门查看了保密办公用房。"这么多年,还没有一把手到保密部门来过。"见到新局长,机要保密处的同志们既惊讶又感动。
白酒是我国的传统发酵食品,它独特的酿制工艺和展现的特殊风味,在世界酒类制品中独树一帜。在白酒发酵过程中,微生物产生的单宁酶能够降解单宁生成丁香酸、丁香醛、4-乙基愈创木酚等香味物质,使酒体香味浓郁怡人,所以可利用单宁被降解生成的香味物质提高白酒的香气。从酒曲中筛选出能降解单宁产特殊香味的菌株,并将其应用于白酒发酵中,研究香味物质产生和提高情况,对白酒香味物质的研究有着重要的意义。从酒曲中筛选出以单
教学内容的多样性、教学主体（学生）的鲜活性、教学主导（教师）的独特性,要求教师遵循学习规律,依据模块特色、知识特型、学生特点、自身特性,进行因材施教;要求教师遵循教学规律,组合式构建教学新元素,菜单式自选教学新活动,融入式实施教学新方法,做到精准施策。真正的素养教学,必须远离一哄而上的只求"形似"不问"神合"的跟风教学,杜绝企图一种模式走到底的教条主义教学,反对穿新鞋走老路的守旧主义教学,寻找彰显
《反电信网络诈骗法（草案）》立足于源头治理、综合治理，建构起电信网络诈骗帮助行为的行刑责任体系。其基础在于功能主义刑法理念的科学落实、协同治理格局的共建共治共享和网络犯罪模式的运作现实。该法确立了反电信网络诈骗的法律主体、行为义务和法律责任三大核心范畴，对不同主体的义务类型及行刑责任设置了差异化衔接之路径。针对行业主体作为义务的违反，应遵循行政责任—刑事责任的认定逻辑，以行政责任作为责任承担的基础