论文部分内容阅读
目的比较适应性支持通气（adaptive support ventilation，ASV）模式与同步间歇指令通气＋压力支持通气（SIMV＋PSV）模式（传统通气模式）对急性肺出血并呼吸衰竭患者的治疗价值。方法将急性肺出血并呼衰机械通气患者38例，信封法随机分为两组，分别采用ASV和SIMV＋PSV模式进行治疗直至撤机，比较两组的血液动力学参数、血气分析、呼吸力学和通气参数、机械通气时间、肺出血停止时间、撤机成功率及气压伤发生率的影响。结果（1）两组的血气分析和血液动力学指标无明显差异（P〉0．05），但A